Kerio Firewall

[Oldie]

So ohne scheint das Prog auch nicht zu sein - siehe link
http://forums.afterdawn.com/thread_view.cfm/184247

[kc2k]

Hehe KC2K
Und auf was vertraut dann die "Jugend"
[/img]

ne, ich bleib meinen linux system und weiß das ich eine gewisse sicherheit mehr habe als jeder windows benutzer
würd sagen 1:0 für mich oldie

[Oldie]

Wenn Du meinst *g*

OWNED by a Smilie *fg* Ich finde den SÜSSSSSSSS

Aber das Prog scheint auch seine "Macken" zu haben - siehe Link vom letzten Posting.

[Zitruspresse]

ookeeee ... was schliesen wir jetzt daraus ??
dass oldie zu alt und kc2k zu jung ist ?? (P.S. der is geil : )
und dass ich komplett ohne firewall ins netz soll ??

P.P.S. hab noch einen grad gefunden - wie für mich geschaffen

[kc2k]

ne, wir schließen daraus, dass llinux system sicherer sind

[Oldie]

ABER auch hier gilt , auch LINUX ist NICHT sicher

[City][Schubi]

@Oldie: FORT KNOX ist auch nicht sicher... aber trotzdem sicherer als meine Bank ums Eck! Aber fangen wir nicht wieder an mit Linux/Windows Debatten, denn die hatten wir schon mal und hier gehts ja um Sicherheit unter Windows.

@Zitruspresse: auf deinem Screenshot kann man leider nicht erkennen, was (und in welchem Ausmass) deine Firewall zB als "DOS MSDTC Attempt" kategorisiert - das koennte durchaus auch eine Fehlinterpretation sein.

Und auch wenn du von jeder Seite hoerst, dass diese Teile sicherer sind - wenn _du_ auf deinem lokalen EmailClient eine Email mit schaedlichem Code erhaelst, dann ist die laengst an der Firewall vorbei und auf deinem System. Wenn du eine Internetseite aufrufst, die via HTTP schaedlichen Code in dein Windows einspeist, dann hilft dir deine Firewall auch nichts, etc. Und was ist, wenn sogar dein Stueckchen FirewallSoftware eine Sicherheitsluecke hat? Oder infiziert ist?

Zudem Argument mit Hacker - ich denke, dass sich heutzutage wirklich gut Cracker taeglich mit einem neuen Sicherheitsloch in Windows einschleusen koennen, unabhaengig davon, ob du ne Firewall hast oder nicht.

[Oldie]

Schubi ich gebe Dir vollkommen recht.
Wir hatten schon diverse Diskussionen Windows / Linux Vor und Nachteile.

Und was ist schon sicher

[Zitruspresse]

also komplett runter damit ?? *zöger*

na n bischen unwohl is mir ja schon dabei - zumindes konnte man die kleinen hack-kiddies abhalten (oder auch nicht)

[Oldie]

Komplett runter - naja ein Gefühl der Sicherheit gibt es ja durch das teil.
Nur eben die Frage - "Wie sicher" kann keiner beantworten.

Insofern - Deine eigene Entscheidung

[Mason]

vielleicht auch interessant:

http://www.dingens.org/
http://copton.net/vortraege/pfw/index.html

[WoodSTokk]

Also ich würde nicht empfehlen daß man die FW deaktivieren oder sogar deinstallieren soll.
Windows hat von Haus/Werk aus schon einige Ports offen die jede herkömmliche FW schliesst und auf diese Ports zielen unmengen von Viren.
Mit einer FW ist man zumindest gegen Viren geschützt die auf bekannte offene Ports zielen.
Ein Cracker kommt vermutlich ins System rein aber wieviele Einträge in euren Logs sind den tatsächlich von einem denkenden Cracker?

[City][Sepp]

Zum Thema "Angriffslisten":

Natürlich muss da möglichst viel drinstehen. Der Kunde will ja wissen, dass sich das rentiert, was er da installiert hat.

Wer meint, ihn macht ne PF glücklich, der soll die installieren. Er soll sich aber *NICHT* in Sicherheit wiegen!!! Ein wenig Eigenverantwortung und Kontrolle ist immer von nöten. Auch unter Linux kann es mir passieren, dass ich ein Programm/Script ausführe, welches einfach mal an erster Stelle ein rm -rf / enthält. Wenn ich nicht kontrolliere, was ich selber tue, dann kann mir das sicherste Betriebssystem der Welt (btw. *nicht* Linux ) auch nicht mehr helfen.

[Zitruspresse]

Fazit:
bin nun auch dahintergekommen was an meinen Einstellunge falschwar - jetzt frgt sie wieder brav nach
und ... ich bleibe bei meiner PF - da sie zwar nicht sicher ist (siehe Fort Knox) aber dennoch sicherer als ohne
und ich fühl mich besser damit

viele liebe grüße ... zitruspresse