@Kralung
Danke erstmal für den Text (vom Januar 2002!) den du hier verlinkt hast.
Vor allem im letzten Absatz...
....In den USA setzt sich die Regierung wieder und wieder über die Verfassung hinweg und setzt sie faktisch ausser Kraft. Unter dem Vorwand von Sicherheit und Anti-Terror-Gesetzen werden Bürgerrechte beschnitten, Globalisierung und totalitäre Kontrolle werden vorangetrieben. (Bürgerkarten mit Fingerabdruck, Chip-Karten, Überwachung, Abschaffung des Bargeldes usw.)...
...steht eigentlich schon einiges drin, worauf ich und andere in dem "Thread: "Bin ich der einzige Pro-WAR" leider nur am Rande eingegangen sind.
Eine (eigentlich eher unscheinbare) Meldung vom 08.04.2003 12:45 Uhr: Internethändler mit US-amerikanischen Muttergesellschaften geben unter Umständen Kundendaten an die dortigen Behörden weiter, wie beispielsweise Amazon, oder auch E-BAY u.a. seien dazu GEZWUNGEN worden, im Rahmen des so genannten Patriot Act vom 11.09.2001. Siehe hier =>
http://portale.web.de/Internet/Ratgeber/?msg_id=2865180
George Orwells Buch "1984" ist gar nicht mehr soo utopisch. Oder auch fern der Realität - je nach Sichtweise.
Eigentlich war es deshalb auch nur logisch (oder auch zwingend - ebenfalls je nach Sichtweise), das unsere Bundesregierung gleich ebenso die entsprechende Verschärfung ihrer Anti-Terror-Gesetze gleich mal mit auf den Weg bringen würde, und (wie ja bestens bekannt) eben solche Fahnungserfolge auch nicht lange auf sich warten liesen.
Bis auf die Schlappe vor ein paar Wochen in Aachen mit gleich einem Dutzend von Top-Terroristen...
Aber Schwamm drüber. Solche Geschichten sind eh Schnee von Gestern.
Oder kann sich überhaupt noch jemand daran erinnern... genau, wozu auch.
Die fadenscheinige Begründungen, stehen ja recht ausführlich in deinem verlinkten Text, und haben wohl die Mehrzahl der Deutschen (plus den TV-Anschlagsbildern vom 11.9) von der Notwendigkeit einer solchen Masnahme gleichfalls überzeugt, sich damit ihrer verbrieften Rechte berauben zu lassen.
Logisch, das diese natürlich auch nicht mehr gelockert werden. Aber das versteht sich ja eigentlich von selbst.
Heute "durfte" ich erst wieder mit höchstem Erstaunen einen TV-Bericht über die Ausspionierung von Passagierdaten (System Amadeus) der Amerikaner im europäischen(!) Flugverkehr verfolgen. Fluggesellschaften die sich geweigert hatten diese Daten herauszugeben, deren Passagiere wurden einfach auf den amerikanischen Zielflughäfen endlose Wartezeiten und Gepäckkontrollen zugemutet, und willkürlich Einzelteile des Gepäcks "fast" bis zum Kaufladen zurückrecherchiert.
Diese Wartezeiten verkürzten sich bis auf ein kaum wahrnehmbares Minimum, als die persönlichen Daten den amerikanischen Behörden auf den jeweiligen Zielflughäfen aus dem System Amadeus komplett und uneingeschränkt zur Verfügung standen.
Sollten sich einzelne Fluggesellschaften diesem persönlichen Datenraub zukünftig verwehren, würde die USA Ihnen komplett die Landeerlaubnis verweigern, so ein Sprecher einer Fluggesellschaft... aber hallo.
Darin stehen übrigens ausser dem Start-und Zielflughafen auch solche persönlichen Dinge wie Medikamente, Raucher, isst kein Schweinfleisch (Moslem?), Vielflieger etc. sämtliche persönliche Daten die beim Einchecken normalerweise angegeben werden (müssen).
Der gläserne Passagier sozusagen... während ich von dem Amadeus-System davor auch noch nichts gehört habe (noch niemals mit einem Flugzeug abgehoben). Start-Amadeus, siehe hier =>
http://www.portevo.de/sites/getContent. ... nbieter;;;
Siehe Hinweis dort (unten) auf den vorhandenen Datenschutz.
Einfach lächerlich, wenn diese Daten Dritten (den AMIs) bereits bestens bekannt sind, oder ?!
Aber zurück zum eigentlichen Thema.
Wir werden letztendlich nur als DIE Antisemiten dargestellt, weil wir der Propagandamaschinerie aus den USA mistrauen. Nee, schon klar. Einige von uns Deutschen, haben sich mit dieser Rolle ja auch schon (scheinbar) so weit abgefunden. Immer wenns darum geht, andere wegen ihrer Greueltaten (vor allem an Zivilisten!) anzuklagen, folgt unmittelbar ein Fingerzeig in Richtung Drittes Reich (Holocoust) und wir beginnen uns wieder (einmal) selbst zu zerfleischen.
Tja... so herum passts natürlich auch immer.
Apropos Afghanistan, und der "Unschuld" der Amerikaner dort:
http://www.deutsche-zeitung.com/Vorhof/ ... istan.html
Der Abschluß-Absatz zu den gefangengehaltenen Al-Qaida und Taliban-Leuten auf Kuba - logo ausserhalb der USA:
“Ein wichtiger Sieg im Kampf gegen den Terror”, so kommentiert der US-Justizminister die Entscheidung des US-Gerichtes, meldet die “Washington Post”. Aber “Amnesty International” schreibt in einer Pressemeldung, dass dieser Gerichtsbeschluss Amerikas Glaubwürdigkeit noch mehr schwäche und deren Abkehr von grundlegenden Menschenrechtsprinzipien beleuchte.
So ist es im Völkerrecht vorgeschrieben, dass jede Verhaftung vor einem ordentlichen Gericht geprüft werden muss. Nur gilt dies anscheinend nicht mehr für die USA und auch vor allem nicht für Israel!
Die USA aber haben sich die ganze Zeit geweigert, die Taliban als ordentliche Kriegsgefangene anzuerkennen. Das würde diese Menschen unter den Schutz der Genfer Konvention bringen.
Gewalt und Terror ist die traurige Wirklichkeit in vielen Ländern dieser Welt. Und vor allem die USA und Israel scheinen sich immer weiter vom Völkerrecht zu entfernen.
Der obiger Link zu Afghanistan (und auch das Zitat) stammt übrigens u.a. aus “Dagsavisen.no” vom 16. März.
Dies hat während des Iraks-Kriegs so wenig interessiert, wie das was die Israelis derweile in Palästina veranstaltet haben. Aber dafür haben Sie auch von den über 70 MRD US-Dollars die vom Senat zu Kriegszwecken extra angefordert und bewilligten wurden, ja auch (nur) knapp 30 MRD davon lächelnd(?) eingesackt.
Wofür knapp die Hälfte der bewilligten Milliarden ??
Nun, das kam in dem damaligen Bericht ebenfalls zu Sprache: Einzig fürs nicht ZU groß, oder nur falls nicht vermeidbar, überhaupt in der TV-Berichterstattung aufzutauchen. Zumindest so lange nicht, wie der Irak-Krieg noch die heimischen Bildschirme rund um die Uhr beherrscht.
Was wohl unser in Israel stets (mit vollen Koffern?!) gern gesehen A-Minister Fischer sich dabei dachte, als er davon erfuhr ? Vielleicht ... "Mist, schon wieder nur die Portokasse gegenüber dem AMI dort abgeliefert.
Oder (Arnie-like-) I`ll be back...äääh ICH KOMME WIEDER..."
Tja, meine (Damen und) Herren... genau SO wird (wohl) heutzutage Weltpolitik gemacht, und nicht (viel) anderst.
Fangt jetzt bloß nicht wieder mit eurer sauren Moral-Stories hier an
