Wolfenstein City - Community

danoch defrag

und beten dass es das alles war.

Wenn nicht provider wechseln

Ich finde, diese Seite

http://www.speedmeter.nl/speedmeter.de/

ist sehr nice, zum Testen des Down-/Uploads, des Pings und der maximal möglichen Verbindungen.

@[>>]xTrEaM

Brauchst Du Zonealarm wirklich?

Beim Zocken würde ich das aber ausstellen wenn es geht. Ist bestimmt nicht gut, wenn es im Hintergrund alle Daten durchscant, die raus und rein gehen; das kostet Leistung!

Und das selbe gilt auch für den Virenscanner.

Solange man sein Windows durch Updates auf dem neusten Stand hält (vorausgesetzt man benutzt Windows), kann beim Online-Zocken auch nichts passieren (Viren usw.).

deluxe34tr hat geschrieben:@[>>]xTrEaMBrauchst Du Zonealarm wirklich?

Ich finde, dass Zonealarm eines der kaputtesten Programme ist! *fg*

Solange man sein Windows durch Updates auf dem neusten Stand hält (vorausgesetzt man benutzt Windows), kann beim Online-Zocken auch nichts passieren (Viren usw.).

Da taeusch dich mal nicht.. *g*

warum ich hatte bis jetzt auch nie probleme ohne firewall.
das einzigste was ich immer hatte war ein virenprog....was "ihr" immer habt ist ja schon paranoid
muss eben ned jeden scheiss öffnen was man bekommt,und eventuell die finger von den "saugstuben" (nein kein versteckert verweiss auf porno ) lassen

warum ich hatte bis jetzt auch nie probleme ohne firewall(...)

Selbst die "billigste Freeware-" und oder alte Software-Firewall dürfte sinnvoller sein als überhaupt keine einzusetzen.
Eine Firewall schützt auch nicht vor unbekannte Datei-Anhänge, sondern die eigene Kiste vor Zugriffe aus dem I-Net

Ich sage nur Hauptsache Porsche fahren, aber (gewollt oder ungewollt) kein Geld mehr für Kondome übrig haben...
Obwohl... es soll auch (noch) Leute geben, die Sex ohne Gummi "aufregend" finden -> fragt sich nur wie lange

...nun sex ist in erster linie unter anderem vertauens sache ! das wollen wir mal nicht vergessen.zu mal es keine frage ist wenn ständiger wechseln in deinem bett von statten geht...gummis zu benutzen.


zu der firewall die integriert ist in xp beispielsweise...das ist ein witz ! da lass ich das kack ding einfach aus.
und mal im ernst ,ich hab keine daten drauf die den aufwand lohnen würden....

egal Wolf ! jeder wie er es braucht ...manchmal auch mehr

...nun sex ist in erster linie unter anderem vertauens sache ! das wollen wir mal nicht vergessen.zu mal es keine frage ist wenn ständiger wechseln in deinem bett von statten geht...gummis zu benutzen.

Ich sage dazu nur "Vertrauen ist gut - Kontrolle ist besser".
Da nur eigenen Sexual-Kontakte bekannt sind, aber die Kontakt(-e) von anderen weniger, dürfte Russisch Roulette...

zu der firewall die integriert ist in xp beispielsweise...das ist ein witz ! da lass ich das kack ding einfach aus.
und mal im ernst ,ich hab keine daten drauf die den aufwand lohnen würden....

Die XP(eigene)-Firewall ist "mit Sicherheit" besser und auch sinnvoll, als überhaupt keine solche einzusetzen.
Ob deine Daten für jemand im I-Net interessant sind oder nicht, ist, wenn der Rechner attackiert wird völlig unwichtig.
Es geht denen nicht ums spionieren, sondern deinen PC mit Würmer, Trojaner und anderem Ungeziefer zu überfluten.
Der Wurm "Sasser" hat sicher keine Daten ausspioniert, dafür aber 100tausende von XP-Rechnern abgeschossen.
=> Meiner war noch nicht mal im Ansatz gefährdet, da dieser "nur" mit ME läuft

Nochmals.
Nur eine Kombination aus jeweils "aktueller" Firewall- UND Antiviren-Software garantiert ungestörten Surfgenuss.
Was einem die jeweilige Sicherheit wert ist / was diese taugt, darf man beim nächste Großangriff dann selbst feststellen

ach Wolf !

ich wechsel meine partner ned wie andere ihre socken,und ich denk das die leute besser egsagt frauen mit den ich intim werde eben keine bett geschichten sind.ansonsten geb ich dir recht,keiner weiss was der andere zuvor alles erlbet hat...zu mindest was der andere ex sich erlaubt hatt....aber nun wollen wir hier kein doctor sommer team bilden ...


gut ! sicherer bestimmt .das will ich nicht bestreiten.dann hab ich wohl eben dusel gehabt zeit her.auch ein gutes gefühl ein "glückskind" zu sein

Vor allem ging es darum; Zocken ohne Firewall und Virenscanner im Hintergrund... und das sollte kein Problem darstellen.

Sobald man im I-Net surft kann man seine Schutzvorrichtungen ja auch wieder aktivieren. Sex mit Kondom ist auch sicherer; ist klar, ne? Aber braucht man seine Mauer beim Zocken wirklich? Ich würde sagen nein; es stört mehr als es hilft!

Bazillus hat geschrieben:...nun sex ist in erster linie unter anderem vertauens sache ! das wollen wir mal nicht vergessen.zu mal es keine frage ist wenn ständiger wechseln in deinem bett von statten geht...gummis zu benutzen.


zu der firewall die integriert ist in xp beispielsweise...das ist ein witz ! da lass ich das kack ding einfach aus.
und mal im ernst ,ich hab keine daten drauf die den aufwand lohnen würden....

egal Wolf ! jeder wie er es braucht ...manchmal auch mehr

*rofl* genau diese einstellung beschert dem www ne menge spam, und Denial of Service attacks - wenn du mal regelmässig nur die c't liest (das ist echt noch leichte kost und keine fachzeitschrift in der man eh nix versteht von dem was die da schreiben) oder mal deine startseite auf http://www.heise.de/ machen würdest, dann wüßtest du wie leicht man ohne firewall absolut unbemerkt zu einem sklave von irgend sonem verrückten hacker wird, der über dich spam verschickt oder deinen rechner fernsteuert für ne denial of service attacke....das prog kann nur nen paar KB haben, wird von keinem Virenscanner erkannt, und kann sogar ne autoupdate funktion haben, ohne dass deine nachträglich angemachte firewall was davon mitbekommt

die c't hat das im editorial vor nen paar monaten scherzhaft schon ganz gut getroffen - einmal online gehen ohne firewall und ne woche die virensignaturen nicht erneuert gibt so viel punkte aufs internetführerschein-konto, dass der zugang für 2 wochen gesperrt wird

zu Zone Alarm muss ich aber noch sagen, dass für kein geld und windows das noch die beste firewall ist...bei allen möglichen test, die man im inet so machen kann sagt die immer alle ports stealth und trojaner, die rauswollen fragen i.d.Regel um erlaubniss....wenn die firewall richtig eingestellt ist

ZA nimmt auch nicht viel RAM oder prozessorleistung und wenn RtCW einmal freigeschaltet ist, als programm das rein und rausschicken darf, nimmt das NICHTS von der bandbreite, oder verändert gar den ping
bei AV Guard von Antivirus Personal Edition sieht das anders aus - da geht alles durch die schablone der virensignaturen was gerade so läuft und damit ne menge leistung.....ist auch unnötig die ganze zeit AV Guard laufen zu lassen, gelegentlich mal nen komplettscan reicht vollkommen aus, solange du die FW nie ausmachst online

gutes beispiel ist blaster-worm...als der gerade umging wollte ich nen DL von Wolfmap haben, weil nur die die map hatten - das ging damals nicht auf dem alten fileserver von Wolfmap, wenn die FW an war - da ich nur am surfen war hatte ich AVGuard an (glücklicherweise...) als ich die FW ausgemacht habe für den DL....das hat keine 3sec gedauert, bis ich die blaster worm typische meldung hatte, dass der rechner jetzt runterfährt - direkt danach hat AVGuard gemeldet, wo blaster worm sich eingenistet hat, und das der jetzt in quarantäne ist - Jagdglück gehabt
einmal runterfahren lies sich nicht vermeiden, aber der böse wurm war im käfig!

Sasser (davon hat sogar mein vater schon was gehört...wenn auch nur im radio) kann sich unbemerkt einrichten und lädt sich aktuelle virensignaturen runter, um sich so zu verändern, dass virenscanner ihn nicht mehr finden.........also bei dir hat der dann auch jagdglück gehabt

schön das ich dir zu einem heiteren abend verhelfen durfte und somit daran teil haben "darf".

nur ist es mir schleierhaft das ich bisher doch ganz gut ohne diese walls zurecht gekommen bin.eventuell einfach dusel ?!
egal......nun hock ioch auch hinter einem router und anderem schnick schnack....

hat mit dusel nix zu tun - hast es einfach nicht gemerkt, wenn einer unter deiner IP mit deinem rechner schabernack im inet gemacht hat...schonmal ne böse mail bekommen, dass von deiner ip ständig spam irgendwo landet?
absender ip steht in jeder mail drin, daher ist es sehr beliebt illegalen spam über gekaperte rechner zu verschicken - der eigentliche urheber bleibt dadurch im dunkeln

blaster worm war eigentlich auch ne missglückte dos attacke auf nen microsoft server - missglückt, weil der wurm sich bemerkbar gemacht hat und dadurch der user die ursache für diese störung finden musste (runterfahren ohne grund)
"gute" malware macht sich möglichst nicht bemerkbar - Sasser hat ja wohl auch zu diesem runterfahren geführt, was man dann auch als missglückt bezeichnen kann, aber abgesehen davon ist der regelmässige update der virensignaturen und die darauf abgestimmte veränderung ein meisterwerk...von nem 18jährigen schüler - was glaubst du was profis machen, die damit geld verdienen wollen?

Das geht übrigens garantiert auf den ping, wenn jemand gerade mit deinem rechner unfug im netz treibt....

aber hinter nem router ist schonmal ne grundsicherheit da - zumindestens wenn der ne eingebaute fw hat

hat er.....
ja ,eventuell aht einer das .nur gemerkt hab davon nichts.wie dem auch sei...bin wohl einfach gut raus gekommen aus dem ganzen schabernack.

tja X man kann nicht alles haben ...

>>>>fastpath<<<<<

[/b]