Seite 1 von 2

NVidia vs. Ati

Verfasst: Fr 13. Dez 2002, 12:08
von kc2k
so wat habt ihr ?
ich habe ne Geforce 4 ti4200 mit 128 ddr ram

Verfasst: Fr 13. Dez 2002, 13:19
von Hunter888
geforce 3 ti 200

Re: NVidia vs. Ati

Verfasst: Fr 13. Dez 2002, 13:21
von Hitman
kc2k hat geschrieben:so wat habt ihr ?
ich habe ne Geforce 4 ti4200 mit 128 ddr ram
Unterbiete alles mit Geforce 2 :-( Schätze nächstes Jahr kommt ne Radeon oder so... mal sehen. ET wird sich wohl mit ner Geforce 2 nicht zufriedenstellend spielen lassen, fürchte ich.

Re: NVidia vs. Ati

Verfasst: Fr 13. Dez 2002, 13:34
von kc2k
Hitman hat geschrieben:
kc2k hat geschrieben:so wat habt ihr ?
ich habe ne Geforce 4 ti4200 mit 128 ddr ram
Unterbiete alles mit Geforce 2 :-( Schätze nächstes Jahr kommt ne Radeon oder so... mal sehen. ET wird sich wohl mit ner Geforce 2 nicht zufriedenstellend spielen lassen, fürchte ich.

würde ich auch sagen, rtcw gibt sich ja damit auch zufrieden :)
oder weiß einer was ET an systemvorrausetzung braucht?

Verfasst: Fr 13. Dez 2002, 15:22
von Cooper
Habe eine G4 MX und vorher eine ATI bin mit beiden zufrieden obwohl das mit den Treibern kann einem bei Nvidia schon belastend sein das ist bei ATI Asus und anderen die nicht mit den Chips ausgerüstet sind einfacher ...

Verfasst: Fr 13. Dez 2002, 16:27
von City][Sepp
Also was willst du uns eigentlich genau damit sagen? Das Du mit dem Download, anschliessendem entpacken und dann Rechner Neustart überfordert bist? Oder gar, dass es bei Karten ohne Grafikchip viel einfacher geht? Ich werd da nicht ganz schlau draus... :?:

Verfasst: Fr 13. Dez 2002, 17:45
von Cooper
Will damit sagen das ich bei der ATI nicht soviele Patche und dezonator und schiß brauche wie bei Nvidia karten !

Verfasst: Fr 13. Dez 2002, 21:54
von City][Sepp
Also unter win brauch ich bei meiner GeForce genau einen einzigen Treiber für die Karte: den Detonator... sonstige patches wäre mir unbekannt... und der installiert sich ja quasi fast von selbst...

Verfasst: Fr 13. Dez 2002, 22:29
von Cooper
Sage ich doch ... Bei ATI ist das nicht nötig ... Denke ich

Verfasst: Sa 14. Dez 2002, 17:31
von City][Sepp
Aha.. Du glaubst also, man könnte mit dem mitgelieferten Treiber von ATI glücklich werden? Ebenso zwingt Dich keiner, Deinen Detonator upzudaten...
Im Endeffekt is es wurscht, welche Karte.. aktuelle Treiber brauchst so oder so und ständig...

Verfasst: Sa 14. Dez 2002, 18:38
von WoodSTokk
Sepp hat (wiedermal) völlig recht. Und nachdem ATI seine Chips jetzt auch verkauft gibt es Dritthersteller wie es nVidia schon seit Jahren macht. Die Kartenhersteller basteln zu 99,9% einen Treiber (meistens einen abgeänderten Referenztreiber). Aber der Chiphersteller weis besser was sein Chip kann und deshalb ist ein Referenztreiber (nVidia = Detonator / ATI = Catalyst) immer besser.

zurück zum Thema
ich hab eine Guillemot Maxigamer Cougar (nVidia RIVA TNT2 / 32MB)
im zweiten Rechner eine ATI Radeon 7500 (aber ich konnte mich mit dem Farben-Bug von ATI noch nie anfreunden)

@Hitman: unterbitte das mal ;)

WoodSTokk

Verfasst: Mo 16. Dez 2002, 11:14
von Neme.sys
Ich selbst habe eine GeForce 4 mit 64 MB Ram. Außerdem würde ich sagen:

Nvidia>Ati :/

Verfasst: Mo 16. Dez 2002, 11:18
von GERMANE
Hab mir noch keinen Detonator zu meiner Nvidia karte geholt und hab die jetzt schon ein Jahr, sollt ich das mal machen oder kann ich da Probs kriegen??? :roll:

Verfasst: Mo 16. Dez 2002, 14:47
von WoodSTokk
Hi Germane

Wenn du den alten Treiber zuerst deinstallierst indem du Standard-VGA einstellst und erst dann den neuen installierst bekommst du keine Probs.
Am Ende DirectX noch drüber lassen damit der neue Treiber auch eingebunden wird.

WoodSTokk

Verfasst: Mi 18. Dez 2002, 19:36
von Bazillus
ati hat scheiss treiber.und machen sich selbst das leben schwer.und das bei (diesesmal zugegebenerweise) geilen hardware.

ich hab ne GEFUT II tI 64 mbram