Hallo erstmal, willkommen im City-Forum - Mongoose
Es ist doch sehr interessant, wieviele Neuanmeldungen sich alleine schon in diesem Thread eingefunden haben
Aber egal.
noch eine andere sicht - ich denke, dass alle die jetzt auf die strasse gehen, nichts besseres sind als indirekte Kolonialherren.
Erkläre mal bitte, wie du zu dieser Auffassung kommst ?
Die nachfolgenden Sätze...
Das Programm "Öl für lebensmittel" ist der wahre hohn. Es gibt den menschen dort gerade soviel essen, dass sie überleben können. wir nehmen dafür das Öl von ihnen. Bei dem erhalt dieser Zustände würden wir das land solange stück für stück ausbeuten bis deren rohstoffe aufgebraucht sind und sie nicht die möglichkeit hatten das Öl auch für ihr land, bildung und arbeit noch zusätzlich zu nutzen.
...haben damit ja wohl überhaupt nichts zu tun.
Informier dich doch mal bitte über die Geschichte des zweitgrößten Erdöllieferanten der Welt (=IRAK), den Anteil der Öllieferungen an uns (<10%) und wer eigentlich vor Saddam die Ölquellen da unten kontrolliert hat (USA, UK u.a.), über das Analphabetentum und Bildungsprogramm im Irak VOR + mit Saddam Hussein und die Restriktionen die den Irak schon seit Ende des Kuwait-Kriegs (NICHT von der UN, sondern einzig von den Alliierten) auferlegt wurden.
jeder gegener dieses dort stattfindenden Krieges ist ein heuchler - ich habe hier in deutschland keinen auf der strasse gesehen als saddam millionen abgeschlachtet hat - jetzt plötzlich interessierts oder was, wenn der ami paar tote produziert???
Von welchen nachweislichen(!) Millionen Toten die das Regime in und um Saddam "abschlachten" hat lassen sprichst du hier eigentlich ? Rede hier bitte nicht von irgendwelchem Zahlenmaterial irgendwelcher Propaganda, sondern belegen zumindest ein Großteil davon mit Fakten. Leider korrekt an deinen Ausführungen ist jedoch, das z.B. den 8-jährigen Krieg Irak-Iran hier auch niemand wirklich interessiert hat (womöglich deshalb, da ohne US-Beteiligung ?). Ebenso war und ist es uns scheinbar auch (mittlerweile) egal, wenn anderstwo (z.B. im Nahen Osten) tagtäglich Menschen sinnlos sterben müssen...
Egal ist aber erstmal nur wie man die Zahl 88 liest - mehr nicht.
Ich denke, der weltweite Protest gegen den Krieg der Allierten im Irak, taugt sicher nicht als Bestätigung deiner Meinung, sondern eigentlich nur, das die Leute von irgendwelchen "die ganze Welt nach seiner Vorstellung-Demokratisierer" wie z.B. den USA als Führung der Alliierten, nicht nur den Hals mittlerweile mehr als gestrichen voll haben.
Solche Nationen mit Ihrem modernen Koloniallismus, taugen eh nur, um möglichst unter dem Deckmantel der UN bzw. der eigenen Pseudo-Friedfertigkeit (warum dann Krieg?), weltweit und auf möglichst allen Kontinenten, das Feuer des Krieges ständig am glimmen zu halten, um bei passender Gelegenheit dem nächsten Volk mit seine modernen und präzisen(?) Massenvernichtungswaffen gleich an Ort und Stelle "live" SEINE Art von Demokratieverständnis zu präsentieren.
Natürlich nie alleine, sondern stets dürfen auch andere den Kopf für diesen "Plan einer besseren Welt" herhalten.
Hat nicht die USA (+ Alliierte) mit ihren vordergründigen und scheinbar demokratischen Gesinnung innerhalb des letzten Jahres ausgerichteten militärischen Attacken gegen die unterschiedlichsten Länder im Mittleren Osten (Afghanistan - wg. Terror-Regime, Irak - dito.) nicht schon längst den Bogen nicht nur in der Region mehr als eigentlich überspannt ?
Dass sich die Attentats-Attacken gegen so ein Art von "Befreier" in seinem eigenen Land in den nächsten Jahren womöglich häufen werden, dürfte deshalb wohl eher mehr als logisch, als die Gefahr damit abgewendet sein.
Aber womöglich ist dies ja auch gerade im Sinne der USA ?
Siehe hier:
http://www.memoiren-der-deutschen-mark.de/irak12.html
Was wird der Amerikaner bzw. seine restlichen Alliierten Weltverbesserer dann tun ??
Richtig - sie marschieren in das mutmasliche Verbrecher-Land, um dieses mit Strömen von Blut und Tränen zu demokratisieren.
...womöglich noch mit dem Segen der Vereinten Nationen - na ja.
Mit deinem abschließenden Satz...
Deutschland ist und bleibt ein Volk aus labertaschen und mitläufern
... liegst du übrigens in soweit total daneben, dass das deutsche Volk erstmal versuchen "muß", ihre inneren Konflikte (u.a. vor allem wegen der sicher noch nicht restlos geklärten Vergangenheitsbewältigung) zuerst beenden sollte, bevor hierbei nach Aussen, mit wenigstens einer einigermaßen ähnlich klingenden Stimme, zu und mit anderen Nationen gesprochen werden kann. (siehe dazu in der EU u.a. Frankreich, die zeigen wie es funktioniert)
Leute mit solch Pseudo-Wissen wie DU hier präsentierst, verzögern, nein besser zerstören diesen Prozess eher als er nützt.
Denk mal bei deinen geschichtlichen Nachforschungen (Irak + Deutschland) eine Minute auch darüber mal nach.
"Propaganda, oder ein falsches geschichtliches Verständnis ist gar nichts.
Das was mit Fakten belegt ist zählt - sonst überhaupt nichts"
Der von den Alliierten eröffnete Krieg im Irak ist momentan (leider) FAKT.
Siehe auch hier=>
http://www.memoiren-der-deutschen-mark.de/irak4.html
eine andere parole könnte lauten - gestern haben die amis uns den arsch gerettet, heute heist es fuck the USA und morgen wieder heil H..
Zu welchem Preis haben uns die Amerikaner damals den Arsch gerettet ??
Den Preis von 100.000, wenn nicht gar Millionen (je nach Quelle) zivilen und deshalb gänzlich unschuldiger Opfer ?!
Ich denke, du solltest dich zuerst mal mit ein paar damaligen "deutschen" Zivilisten unterhalten (und vor allem dabei GUT zuhören), die auf so eine Art von Befreiung bzw. die unzählige Alliierten-Bomben-Tage und Nächte in Deutschland mit-erleben durften, sicher gerne verzichtet hätten, bevor du hier so einen Schwachfug verbreitest.
Sorry, aber das ist mein voller ernst !!
"Eine Demokratie ist sicher NICHT dadurch in ein Land zu bringen, in dem dessen Einwohner zuvor zum Teil dafür masakriert wurden". Diese schwachsinne Strategie, welche die Alliierten selbst nach dem WKII als sinnlos zugegeben haben, verfolgen Sie aber heute noch.
Eine Legitimation Zivilisten in den Himmel zu bomben oder abzuschlachten, gibt und gab es in der gesamten Menschheitsgeschichte für niemanden! Auch wenn dies der eine oder andere demokratisch gewählte Führer, Präsident, Diktator, Monarch u.a. nicht müde wird, dies als deren scheinbar einzige Art von Legitimation, um eine andere Nation / Land in ihrem Sinne zu "befreien" (vom Leben?!) oder gar damit zu "befrieden" (von: Friedhof?!), damit rechtfertigt(e).
Woher nimmst DU dir dann dass Recht heraus, andere für ihre Contra-Kriegs-Meinung bzw. Demos dafür anzugreifen ??
Vor allem mit deinem Pseudo-Halb-Wissen und der Rest Irr-Glaube, aufgefüllt mit diversen Vermutungen...
Ich denke, du hast hier noch einiges zu erklären... oder auch zu korrigieren.
Je nach dem, wie schnell bzw. effektiv du deine sicher vorhanden Wissenslücken, nicht nur zu diesem Thema schließt.
Sorry, wenns für dich ein wenig heftig rüberkommt.
Aber beim Thema: "Legitimation von Krieg, verbunden mit unschuldigen Opfern" bekomm ich regelmäßig einen dicken Hals.
P.S. Meine Rechtschreibfehler darfst du in diesem Zusammenhang als "Kollateralschaden" verstanden wissen
Kurzer Nachtrag:
Mehr über die Menschen, Hintergründe und den Problemen im Nahen Osten zu erfahren, könnte sicher der Fernost-Kenner und anerkannt fähige Jounalist Scholl-Latour mit seinen Einschätzungen liefern.
Falls unbekannt, siehe hier =>
http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 46,00.html