Seite 1 von 2
mega fps
Verfasst: Sa 15. Feb 2003, 15:59
von Anthrax
so leute jetzt lasst mal die hosen runter!!!!!#
das packt keiner was ich geschafft habe.......ihr mit eueren überzogenen 5millionen gigabyte rechnern.....jupp und alles ohne scripten
*gröhhllll*

Verfasst: Sa 15. Feb 2003, 17:13
von WolfVox (GER)
Fehlt nur noch das MINUS-Zeichen vor der 533, dann wäre ein "genialer" Bench perfekt gewesen, keine Frage

Verfasst: Sa 15. Feb 2003, 17:17
von Cooper
wohl eher 53 denn da steht "53 3Dmarks"
Verfasst: Sa 15. Feb 2003, 17:26
von WolfVox (GER)
wohl eher 53 denn da steht "53 3Dmarks"
Korrekt - aber ich wollte mal nicht gar so "hart" zu ihm sein...

Verfasst: Sa 15. Feb 2003, 17:31
von Anthrax
och wolf ich sehe es ja selber mit humor deswegen ja der tread

Verfasst: Sa 15. Feb 2003, 17:36
von WolfVox (GER)
och wolf ich sehe es ja selber mit humor deswegen ja der tread
Keine Frage dito.
Deshalb fahr ich den aktuellen Bench auch nicht auf irgendeinem meiner Kisten.
Das 2002er-Ergebnis hat mir dazu eigentlich schon zum "Amüsement" gereicht... irgendwie

Verfasst: Sa 15. Feb 2003, 18:20
von Bazillus
Verfasst: Sa 15. Feb 2003, 19:34
von Snake-Force
Bazillus ich kann dein Bild nicht sehen. Is das nur bei mir so oder haben alle diesen Problem ?
Verfasst: Sa 15. Feb 2003, 19:40
von Bazillus
hmmm,also vorhin war es noch da ! ist bestimmt ein server prob von meine webspace.wait an laugh

Verfasst: Sa 15. Feb 2003, 20:21
von WolfVox (GER)
@Snake-Force
Also ich bin im Gegensatz zu dir wohl "sehend"...
Was aber andererseits wiederum erschreckend ist, was ich genau sehe... bei DER Hardware

=>

Verfasst: So 16. Feb 2003, 04:36
von tspoon
habe ganze ~1024 pkt
mit
amd 1900+
ecs k7s5a
512 ddr
ati8500
der erste bench ging ja noch mit dem flugzeug aber die andren nur dia show mit 3-6 fps im durschnitt wemm bitte soll die benchmark helfen bzw was ausagen??
die effekte sind schwach dafür das sie so leistungs fresend sind klar keine kanten mehr etc in den figuren (orgs oder was das sein sollen) aber wäre mal interresant was ne 9700 pro schafft
bei 3dmark2001 se hab ich ~8500 pkt das langt für das system (es nicht getunt ist)
hab noch nen zweiten rechner zum test mit klatten 250pkt
mit:
2000+
via kt400
512 ddr
gf 4 mx agp8x
Verfasst: So 16. Feb 2003, 06:33
von WolfVox (GER)
@:ws:tspoon
habe ganze ~1024 pkt
Na dann brauch ich das Teil wohl gar nich erst zu starten...
-XP1800
-das selbe Dre..s-Board

(ein NForce2 wäre sicher besser - wird auch das Näxte sein!)
-(nur) 256 DDR (obwohls die 256 mehr auch nicht rausreissen würden...)
-Gforce2 TI (9500, oder 4800 8X wäre sicher besser)
...na und so weiter eben ... mmmh
Wenn bei dem Benchmark eine Hardwareunterstützung der GraKa gefordert wird und diese muß es im Software-Modus berechnen, ist es eigentlich (zumindest für mich) klar, dass das Ergebnis NUR GRAUSIG ausfallen kann.
Also was solls...
Im Prinzip ist es doch so - wen interessiert schon ein Benchmark, wenn die Spiele die man momentan zockt flüssig laufen ??
Genau, mich persönlich NULL-KOMMA-NULL

Verfasst: So 16. Feb 2003, 09:37
von ciTy|TaskForce
was auch immer das sein soll...
Verfasst: So 16. Feb 2003, 12:16
von Type_0
völliger Schwachsinn dieser Bench da das Teil total auf ATI Karten ausgelegt ist.Mit meiner GForce4 TI hatte ich auf nen Intel System mit knapp 3 GH 1600 Points und mit ner ATI 4400 Points.
Alles nur Volksverblödung! Aber guggt selber,
http://www.chip.de/news_stories/news_st ... 82197.html 
Verfasst: So 16. Feb 2003, 12:25
von Bazillus
ist eben wie mit den schwanzvergeleich !
ich hab es mit Anthrax nur aus gag gemacht,selten so gelacht !
schon allein das das ding ja noch nicht mal bei uns durchläuft
GEIL