Buffer Overflow bei Netzwerk-Shootern mit Quake-3-Engine
- kc2k
- Ehren Member
- Beiträge: 2694
- Registriert: Sa 7. Dez 2002, 19:42
- Wohnort: Potsdam
- Alter: 39
- Kontaktdaten:
Buffer Overflow bei Netzwerk-Shootern mit Quake-3-Engine
Survivor of SV-LAN I, II III and IV
In Memory of BrucePayne
-
- Haudegen
- Beiträge: 651
- Registriert: Fr 20. Dez 2002, 13:41
- Wohnort: Gelsenkirchen
- Alter: 54
- Kontaktdaten:
Na klasse da ist man nichtmal mer beim zocken sicher
mfg OBC-Freeman

mfg OBC-Freeman
irc Trigger:!free
Ich hab nie was zu meckern dafür haben wir andere leute
Mein System:
Board :Gigabyte EP43-DS3L
CPU :Core 2 Duo 8400
Graka :Nvidia GTX 560Ti 2GB
Ram :4GB OCZ Kit DDR2 1066
Sound :SB Live 5.1
2x500 GB WD HDD
[center]
[/center]
[center]
[/center]
Ich hab nie was zu meckern dafür haben wir andere leute
Mein System:
Board :Gigabyte EP43-DS3L
CPU :Core 2 Duo 8400
Graka :Nvidia GTX 560Ti 2GB
Ram :4GB OCZ Kit DDR2 1066
Sound :SB Live 5.1
2x500 GB WD HDD
[center]

[center]

-
- Hero of City
- Beiträge: 4731
- Registriert: Di 1. Jul 2003, 17:35
- Wohnort: Castle Wolfenstein
- Kontaktdaten:
Re: Buffer Overflow bei Netzwerk-Shootern mit Quake-3-Engine
ich bezweifel das da auch viel kommen wird.heise hat geschrieben:Bislang ist noch kein Patch zum Schließen der Sicherheitslücke verfügbar.


[url=irc://de.quakenet.org/wolfenstein-city]#wolfenstein-city @ quakenet[/url]
https://rtcw-city.de
www.EnemyTerritory.de
- WoodSTokk
- Helpdesk
- Beiträge: 2635
- Registriert: Fr 6. Dez 2002, 03:09
- Wohnort: Wien/Österreich/Europa/Erde
- Alter: 54
Nachdem der Exploit eine Shell aufmacht, wird die Verbindung von aussen nach innen hergestellt. Jede halbwegs gut konfigurierte Firewall fängt sowas ab bzw. Leute mit Router sind auch sicher da der Router nicht weis wem die Datenpakete gehören.
mfG WoodSTokk
mfG WoodSTokk
Du scheisst es nicht zu wetzen
Testserver: @peStable (95.129.206.243:27960)
Testserver: @peStable (95.129.206.243:27960)
- kc2k
- Ehren Member
- Beiträge: 2694
- Registriert: Sa 7. Dez 2002, 19:42
- Wohnort: Potsdam
- Alter: 39
- Kontaktdaten:
Re: Buffer Overflow bei Netzwerk-Shootern mit Quake-3-Engine
denk ich mal auchSilver hat geschrieben:ich bezweifel das da auch viel kommen wird.heise hat geschrieben:Bislang ist noch kein Patch zum Schließen der Sicherheitslücke verfügbar.
es gibt aber noch genug leute die keine firewall benutzen.Woodstock hat geschrieben:Jede halbwegs gut konfigurierte Firewall fängt sowas ab
Survivor of SV-LAN I, II III and IV
In Memory of BrucePayne
-
- Hero of City
- Beiträge: 4731
- Registriert: Di 1. Jul 2003, 17:35
- Wohnort: Castle Wolfenstein
- Kontaktdaten:
so siehts ausSeewolf hat geschrieben:Also ist das für mich uninteressant weil ich einen router und eine friewall besitze und benutze?


[url=irc://de.quakenet.org/wolfenstein-city]#wolfenstein-city @ quakenet[/url]
https://rtcw-city.de
www.EnemyTerritory.de
- Mad Max(GER)
- Hirngeschädigter
- Beiträge: 1486
- Registriert: Sa 14. Dez 2002, 15:22
- Wohnort: Good Old Germany
- Alter: 52
Re: Buffer Overflow bei Netzwerk-Shootern mit Quake-3-Engine
So wie ich !!kc2k hat geschrieben: es gibt aber noch genug leute die keine firewall benutzen.
was macht das Dingen jetzt genau

________________________________________________________________
ciTy][Mad Max or Mad Max(GER)

ciTy][Mad Max or Mad Max(GER)

-
- Haudegen
- Beiträge: 651
- Registriert: Fr 20. Dez 2002, 13:41
- Wohnort: Gelsenkirchen
- Alter: 54
- Kontaktdaten:
Dan hab ich ja nochmal glück gehabtWoodSTokk hat geschrieben:Nachdem der Exploit eine Shell aufmacht, wird die Verbindung von aussen nach innen hergestellt. Jede halbwegs gut konfigurierte Firewall fängt sowas ab bzw. Leute mit Router sind auch sicher da der Router nicht weis wem die Datenpakete gehören.
mfG WoodSTokk

mfg OBC-Freeman
irc Trigger:!free
Ich hab nie was zu meckern dafür haben wir andere leute
Mein System:
Board :Gigabyte EP43-DS3L
CPU :Core 2 Duo 8400
Graka :Nvidia GTX 560Ti 2GB
Ram :4GB OCZ Kit DDR2 1066
Sound :SB Live 5.1
2x500 GB WD HDD
[center]
[/center]
[center]
[/center]
Ich hab nie was zu meckern dafür haben wir andere leute
Mein System:
Board :Gigabyte EP43-DS3L
CPU :Core 2 Duo 8400
Graka :Nvidia GTX 560Ti 2GB
Ram :4GB OCZ Kit DDR2 1066
Sound :SB Live 5.1
2x500 GB WD HDD
[center]

[center]

- Seewolf
- Draufgänger
- Beiträge: 837
- Registriert: So 8. Dez 2002, 12:43
- Wohnort: Am arsch der Welt
- Alter: 92
@ Mad Max andeiner Stelle würde ich mir schnell eine Firewall besorgen und so teuer sind die ja nicht mehr !
Obwohl ich einen router habe kommen noch sehr wenige durch die werden dann geblockt durch meine firewall. Ich war früher auch so sorglos aber jag mal Spybotsearch and destroy durch der wird dir unzählige Spys anzeigen. [/url]
Obwohl ich einen router habe kommen noch sehr wenige durch die werden dann geblockt durch meine firewall. Ich war früher auch so sorglos aber jag mal Spybotsearch and destroy durch der wird dir unzählige Spys anzeigen. [/url]


Die perfekte Frau sieht aus wie ein Engel, fickt wie der Teufel, bläst wie ein Orkan und verwandelt sich nach dem Sex in zwei Kumpels und ne Kiste !
- [KuB]HausTier
- Triple-Ass
- Beiträge: 175
- Registriert: Di 6. Jan 2004, 22:49
- Alter: 59
Richtig !WoodSTokk hat geschrieben:Nachdem der Exploit eine Shell aufmacht, wird die Verbindung von aussen nach innen hergestellt. Jede halbwegs gut konfigurierte Firewall fängt sowas ab bzw. Leute mit Router sind auch sicher da der Router nicht weis wem die Datenpakete gehören.
mfG WoodSTokk
Die Frage is nur was für'n Router (Linux-Möhre und/oder externer Hardware-Router bzw. dhcp-Kiste) ?
Welche Ports wurden freigegeben, zwecks Downloads, Games oder was weiss ich (sollte, aber weiss man ja nich immer

Ist zwar alles halb so schlimm (denke ich mal), aber Probs könnte es hier und da schon geben...
... erst recht ganz ohne Firewall...
Gruss
HT
- WoodSTokk
- Helpdesk
- Beiträge: 2635
- Registriert: Fr 6. Dez 2002, 03:09
- Wohnort: Wien/Österreich/Europa/Erde
- Alter: 54
Die Frage 'was für ein Router' stellt sich hier nicht da alles was sich Router nennt (Hardwarerouter) oder als Router arbeitet (Linux) das Netzwerk NATet.
NAT = Network Allocation Table
Ein Router hat 2 Seiten, die externe wo er vom Internet erreichbar ist und eine IP vom Provider bekommt und eine interne wo er eine IP hat die nur für private Zwecke verwendet werden darf.
Dein Rechner hat ebenfalls eine IP aus dem privaten Bereich und als Gateway (das Tor zur Welt) hat er die interne IP des Routers.
Wenn du jetzt eine Verbindung aufbaust (Mail, Web, News, etc...) wird die Verbindung zum Gateway geschickt (zum Router). Dieser erkennt daß sich der Zielrechner nicht im privaten Bereich befindet, schreibt eine Notiz in die NAT, maskiert die IP des Senders (private IP's dürfen im i-net nicht verwendet werden) und sendet das Paket über das externe Interface.
Wenn jetzt eine Antwort kommt, sieht der Router in die NAT ob eine dazu passende Verbindung eingetragen ist. Wenn ja, dann schreibt er diesmal die IP des Empfängers um und sendet es über das interne Interface. Wenn nicht, lässt er es still und heimlich fallen.
Nachdem der Exploit in der Q3-Engine nur ein unprivilegiertes Port (> 1024) öffnet aber selbst nichts sendet, ist in der NAT nichts vermerkt und der Router wird alle Anfragen an TCP-Port 27970 dropen.
Achtung:
Es gibt Leute die mit ihren Hardwareroutern und Onlinespiele Probleme hatten und deshalb eine fixe Route im Router definiert haben.
Diese sollten unbedingt ihre Routerconfig überprüfen!
DHCP = Dynamic Host Configuration Protocol
Das hat mit routing, nating und masquerading nichts zutun.
DHCP dient dazu einem Rechner eine Netzwerkeinstellung anzubieten wenn er keine hat (IP automatisch, DNS automatisch, etc...).
mfG WoodSTokk
NAT = Network Allocation Table
Ein Router hat 2 Seiten, die externe wo er vom Internet erreichbar ist und eine IP vom Provider bekommt und eine interne wo er eine IP hat die nur für private Zwecke verwendet werden darf.
Dein Rechner hat ebenfalls eine IP aus dem privaten Bereich und als Gateway (das Tor zur Welt) hat er die interne IP des Routers.
Wenn du jetzt eine Verbindung aufbaust (Mail, Web, News, etc...) wird die Verbindung zum Gateway geschickt (zum Router). Dieser erkennt daß sich der Zielrechner nicht im privaten Bereich befindet, schreibt eine Notiz in die NAT, maskiert die IP des Senders (private IP's dürfen im i-net nicht verwendet werden) und sendet das Paket über das externe Interface.
Wenn jetzt eine Antwort kommt, sieht der Router in die NAT ob eine dazu passende Verbindung eingetragen ist. Wenn ja, dann schreibt er diesmal die IP des Empfängers um und sendet es über das interne Interface. Wenn nicht, lässt er es still und heimlich fallen.
Nachdem der Exploit in der Q3-Engine nur ein unprivilegiertes Port (> 1024) öffnet aber selbst nichts sendet, ist in der NAT nichts vermerkt und der Router wird alle Anfragen an TCP-Port 27970 dropen.
Achtung:
Es gibt Leute die mit ihren Hardwareroutern und Onlinespiele Probleme hatten und deshalb eine fixe Route im Router definiert haben.
Diese sollten unbedingt ihre Routerconfig überprüfen!
DHCP = Dynamic Host Configuration Protocol
Das hat mit routing, nating und masquerading nichts zutun.
DHCP dient dazu einem Rechner eine Netzwerkeinstellung anzubieten wenn er keine hat (IP automatisch, DNS automatisch, etc...).
mfG WoodSTokk
Du scheisst es nicht zu wetzen
Testserver: @peStable (95.129.206.243:27960)
Testserver: @peStable (95.129.206.243:27960)
- [KuB]HausTier
- Triple-Ass
- Beiträge: 175
- Registriert: Di 6. Jan 2004, 22:49
- Alter: 59
Warum sollte ein DHCP-Server nicht auch als Router arbeiten und somit den verbundenen Clients einen Internetzugang ermöglichen ? (irgendwie arbeitet ein Hardware-Router ja ähnlich)
OK, für Heimnetzwerke etwas weit ausgeholt und etwas am Thema vorbei, aber immerhin ein Gedanke.
Wie von dir angesprochen, ging es mir um mögliche Schwachstellen durch Änderungen der Routerconfig, welche bei einigen Modellen erforderlich sind da sonst Online-Games der Mittelfinger gezeigt werden könnte.
Habe mich wohl etwas zu knapp und somit nicht wirklich verständlich ausgedrückt... einen langen Nachmittag im Biergarten sei dank...

OK, für Heimnetzwerke etwas weit ausgeholt und etwas am Thema vorbei, aber immerhin ein Gedanke.
Wie von dir angesprochen, ging es mir um mögliche Schwachstellen durch Änderungen der Routerconfig, welche bei einigen Modellen erforderlich sind da sonst Online-Games der Mittelfinger gezeigt werden könnte.
Habe mich wohl etwas zu knapp und somit nicht wirklich verständlich ausgedrückt... einen langen Nachmittag im Biergarten sei dank...


- WoodSTokk
- Helpdesk
- Beiträge: 2635
- Registriert: Fr 6. Dez 2002, 03:09
- Wohnort: Wien/Österreich/Europa/Erde
- Alter: 54
Fast alle Hardwarerouter haben einen DHCP-Server integriert aber deshalb hat DHCP noch lange nichts mit routing zutun.
Wenn ein Host sein Networkinterface aktiviert und es auf 'automatic' eingestellt ist, sendet er darüber eine unverbindliche Anfrage an alle (Broadcast) ob irgendwer eine Einstellung für sein Interface zur Verfügung hat. (DISCOVER)
Sollte sich im selben Netzwerksegment ein DHCP-Server befinden, bietet er diesem orientierungslosen Host eine IP-Adresse an. (OFFER) Auch das ist unverbindlich. Der Host muss sie nicht annehmen.
Wenn der Host mit dieser IP einverstanden ist, benachrichtigt er den DHCP-Server das er diese IP gerne hätte. (REQUEST)
Der DHCP-Server bestädingt und sendet dem Host noch zusätzliche Einstellungen wie Subnetmask, Gateway, DNS-Adressen, etc... (ACK)
Dies ist eine Kurzfassung des Gesprächs mit einem DHCP-Server die nur veranschaulichen soll, was ein DHCP macht und wie die Hosts mit automatischer NIC zu ihrer IP kommen.
Man sieht auch das DHCP nichts mit routing zu tun hat
Ich hoffe ich konnte hiermit ein Service das jeder vom Namen her kennt aber keiner weis genau was es tut, etwas erklären.
mfG WoodSTokk
Wenn ein Host sein Networkinterface aktiviert und es auf 'automatic' eingestellt ist, sendet er darüber eine unverbindliche Anfrage an alle (Broadcast) ob irgendwer eine Einstellung für sein Interface zur Verfügung hat. (DISCOVER)
Sollte sich im selben Netzwerksegment ein DHCP-Server befinden, bietet er diesem orientierungslosen Host eine IP-Adresse an. (OFFER) Auch das ist unverbindlich. Der Host muss sie nicht annehmen.
Wenn der Host mit dieser IP einverstanden ist, benachrichtigt er den DHCP-Server das er diese IP gerne hätte. (REQUEST)
Der DHCP-Server bestädingt und sendet dem Host noch zusätzliche Einstellungen wie Subnetmask, Gateway, DNS-Adressen, etc... (ACK)
Dies ist eine Kurzfassung des Gesprächs mit einem DHCP-Server die nur veranschaulichen soll, was ein DHCP macht und wie die Hosts mit automatischer NIC zu ihrer IP kommen.
Man sieht auch das DHCP nichts mit routing zu tun hat

Ich hoffe ich konnte hiermit ein Service das jeder vom Namen her kennt aber keiner weis genau was es tut, etwas erklären.
mfG WoodSTokk
Du scheisst es nicht zu wetzen
Testserver: @peStable (95.129.206.243:27960)
Testserver: @peStable (95.129.206.243:27960)
-
- ciTy Team
- Beiträge: 157
- Registriert: Mo 11. Jul 2005, 18:02
- Kontaktdaten:
Patches gibts da :
http://www.idsoftware.com/
http://www.idsoftware.com/
85.214.21.186:27960 [KuB]PublicServer ET-Pro 3.2.6 (6 Standartmaps Campain)
83.243.42.79:26960 [KuB]CustomServer ETPro 3.2.6
#kub @qnet
http://www.k-u-b.com
http://www.alphabetisierung.de/
http://www.duden.de/
83.243.42.79:26960 [KuB]CustomServer ETPro 3.2.6
#kub @qnet
http://www.k-u-b.com
http://www.alphabetisierung.de/
http://www.duden.de/