Wolfenstein City - Community

Hallo,

wir, von der Universität Potsdam führen seit einiger Zeit Studien durch über Jugendliche und ihre Video- und Computerspielnutzung, und wie sie sich selbst einschätzen. Wir hatten damals versprochen, über die Ergebnisse dieser Studie zu informieren. Leider dauert die Auswertung doch etwas länger als erwartet, so dass wir erst im September die Ergebnisse verschicken können. Schon einmal vielen Dank für den regen Zulauf beim letzten Mal.

Wir starten heute nun eine weitere Studie, die als Ergänzung zu den Beiden früheren Studien durchgeführt wird. Der Fragebogen beinhaltet dieses Mal eine Reihe von Fragen zu sehr unterschiedlichen Themenbereichen wie zum Beispiel Mediennutzung und Persönlichkeitseigenschaften. Dieser Fragebogen befindet sich noch in der Testphase - für einen Kommentar nach dem Ausfüllen zu eventuellen Verständnisproblemen o.ä. wären wir Ihnen daher sehr dankbar.

Wir würden uns sehr freuen, wenn Du/Sie … ein paar Minuten Zeit hättest, und dem Link folgst, um den Fragebogen auszufüllen.

Die Studie ist online erreichbar unter:

[EDIT bei City][Oldie - der Link wurde entfernt. Wenn Du / Sie Fragen dazu haben , dann PM an mich.
Die Fragestellung und sowie die geposteten Aussagen auf den HP`s sind für uns Grund genug die Studie anzuzweifeln]

Wenn Dir/Ihnen der Fragebogen gefallen hat, würden wir uns freuen, wenn Du/Sie den Link auch an alle Deine/Ihre Freunde weiterleitest.

Viele Dank für Deine/Ihre Mühe,

Liebe Grüsse,
Anja Berger

PS: Wir informieren über die Ergebnisse - die jedoch nicht individuell berechnet werden können (was schon auf Grund der Anonymität nicht geht). Wer uns losgelöst vom Onlinefragebogen eine Mail schreibt, bekommt die Ergebnisse nach Abschluss der Studien in einer Zusammenfassung zugeschickt.

So, mal mitgemacht... allerdings ist die Wahl der Fragen sehr, sehr eigenartig....

JO bei manchen Fragen weiss ich echt nicht was was ich davonhalten soll.
War bei manchen Fragen kurz davor den Test abzubrechen

Mit Wolfenstein und Onlinespielen hat das praktisch gar nichts zu tun.

Da schreibt wohl jemand eine Doktorarbeit und dafür muss wieder mal eine Statistik herhalten.
Typisch für unsere angeblichen "Wissenschaftler":
Es wird jeder und auch noch so unsinniger Quatsch abgefragt, um anschließend mit einer der "berühmten Rundumschlag-Statistiken" zu glänzen.

Die Banalität der Arbeit zeigt sich in der Zuordnung der Antworten zu lediglich nur 5 Persönlichkeits-Merkmalen, nämlich:
Alter, Geschlecht, Staatsangehörigkeit, Muttersprache und Schulabschluss.
Welcher Unsinn soll denn dabei rauskommen?

Mit welchem Nonsens sich diese Leute die Zeit vertreiben und dafür wohl auch noch in irgendeiner Weise bezahlt werden.

Wenn die Studie von der Universität Potsdam kommt, warum ist der Domän-Inhaber ein Mirko Wendland aus Potsdam

Old Man (GER) hat geschrieben:Wenn die Studie von der Universität Potsdam kommt, warum ist der Domän-Inhaber ein Mirko Wendland aus Potsdam

Auch wieder wahr.

Wenigstens gibt es eine Frau Prof. Dr. Krahe und eine Anja Berger an dieser Uni. Im ersten Moment dachte ich schon, es wären Fragen einer Marketing-Firma.
http://www.psych.uni-potsdam.de/social/index-d.html

Frau Prof. Dr. Krahe befaßt sich unter anderem mit und jetzt kommts:

Auszug aus der HP der Uni Potsdam:
http://www.psych.uni-potsdam.de/social/ ... alt-d.html

Auswirkungen des Konsums gewalthaltiger Bildschirmspiele auf Aggression
Barbara Krahé, Ingrid Möller

Ausgehend von Befunden der Fernsehwirkungsforschung liegt die Vermutung nahe, dass gerade Bildschirmspiele mit einem gewalthaltigen Inhalt stärker noch als äquivalente Film- und Fernsehinhalte die Aggression eines Konsumenten beeinflussen können, da der Konsument in der Interaktion mit diesem Medium nicht mehr nur passiver Zuschauer ist, sondern die Rolle eines aktiv Handelnden übernimmt.

Ziel ist es, im Rahmen einer Reihe von experimentellen Studien vor allem die kurzfristigen Wirkungen der Gewaltspiele zu untersuchen. Dabei wird im Einzelnen auf folgende Fragestellungen näher eingegangen:

Worauf gründen die Geschlechtsunterschiede in der Vorliebe für gewalthaltige Bildschirmspiele?

Welche Einflüsse auf das aktuelle Aggressionspotenzial haben Stimmung (z.B. Verärgerung) oder auch Erfolg/Misserfolg im Spiel?

Wie wirkt sich Kooperations- bzw. Konkurrenzdenken sowohl im Einzel- als auch im gemeinsamen Spiel mit anderen auf die Aggressionsneigung aus?

Wird das im Spiel gelernte aggressive Verhalten, das sich vorrangig auf physische Gewalt bezieht, auf andere Aggressionsformen (verbal/relational) generalisiert?

Wie beeinflusst der Fiktionsgehalt der Gewaltspiele das aggressive Verhalten der Konsumenten?

Unterscheiden sich die aggressionserhöhenden Wirkungen verschiedener Gewaltspieltypen (Ego-Shooter, Kriegsspiele, etc.) voneinander?

Ach, was sind wir Ego-Shooter-Zocker doch für böse Menschen!

Ich denke, man sollte darauf achten, welche Antworten man in der Umfrage zur Online-Studie gibt.
Von mir bekommen die keine.

Also das wir hier als "Versuchskaninchen" missbraucht werden - verzeiht mir den Ausdruck , stinkt mir sehr.

Scheinbar ist die Meinung über die ONLINE ZOCKER schon fix und fertig.
Also bringt dann das Teil nix.
Im Admin Bereich werde ich daher mal mich mit den anderen beraten ,
ob der Link bestehen bleibt , denn so geht das ja mal nicht.
Wir ONLINE ZOCKER sind ja alle Schiesswütig, Böswillig und haben
extremen Spass an Gewalt , sowas kann dann ja nur herauskommmen.

ich mache son scheiss erst garnicht mit

Oldie hat geschrieben:...Scheinbar ist die Meinung über die ONLINE ZOCKER schon fix und fertig...

Ja Oldie, das sehe ich auch so.

Die Richtung des zu erwartenden Ergebnisses der obigen Studie wird vom Auftraggeber deutlich beinflußt.
Das Ergebnis läßt sich bereits vor Ende der Umfrage erahnen.

Die obige Studie befaßt sich - wie viele andere auch - nur mit den Symptomen und nicht mit den Ursachen.
Anstatt sich mit solchem Tüddelkram zu befassen sollten sich diese "Wissenschaftler" mal der wichtigen Themen annehmen:

Sinnvoller wäre eine Studie mit dem Thema:

-Wodurch ist der Werte-Verfall unserer Gesellschaft begründet?
-Wie kann man den Prozess des Werte-Verfalls aufhalten oder gar umkehren?

na na na leute
seid ihr nicht genauso voreingenommen wie die statistik erheber ?

was haltet ihr davon die leute (e-mail addy steht ja bei der umfrage mit bei)
mal zu einer offenen diskussion in unseren irc channel oder ins ts einzuladen um eine vernünftig sachliche diskussion zu führen

Killa-Jupp hat geschrieben:...seid ihr nicht genauso voreingenommen wie die statistik erheber ?

natürlich bin ich voreingenommen!
gegen diese Art von Studie und der anschließenden Aburteilung von Online-Zockern.

Killa-Jupp hat geschrieben:...mal zu einer offenen diskussion in unseren irc channel oder ins ts einzuladen...

gute Idee, da wäre ich dabei!

Cris-D50 hat geschrieben:gute Idee, da wäre ich dabei!

na mal die resonanz hier abwarten dann schreib ich denen mal ne mail

sozialpsychologie hat geschrieben:Hallo,

wir, von der Universität Potsdam führen seit einiger Zeit Studien durch über Jugendliche und ihre Video- und Computerspielnutzung, und wie sie sich selbst einschätzen.

trifft das bei uns zu? alle die geantwortet haben sind keine jugendlichen mehr.

sozialpsychologie hat geschrieben:wir, von der Universität Potsdam führen seit einiger Zeit Studien durch über Jugendliche und ihre Video- und Computerspielnutzung

wenn du was über jugendliche erfahren willst geh in ein cs-forum.
die leute hier sind überdurchschnittlich alt. somit wäre ein umfrage nicht mehr repräsentativ.

Freeze hat geschrieben:

sozialpsychologie hat geschrieben:wir, von der Universität Potsdam führen seit einiger Zeit Studien durch über Jugendliche und ihre Video- und Computerspielnutzung

wenn du was über jugendliche erfahren willst geh in ein cs-forum.
die leute hier sind überdurchschnittlich alt. somit wäre ein umfrage nicht mehr repräsentativ.

hehe das stimmt
oder geht zu