Hehe......da haben die jungs ihre pleite,
aktienkurs bricht total ein und die behautung dass beim 2.4 und 2.6 kernell linux "geklaut" hat sollte Gregory Blepp auch besser nicht öffentlich in deutschland wiederholen
somit ist diesen unverschämten geldgeilen geiern enlich ein riegel davorgeschoben worden und wir können weiter ganz in ruhe unser schönes linux booten, ohne angst vor klagen wg. lizenzverletzungen zu haben - wär ja auch zu lächerlich gewesen
nur hat Suse z.B. mit ihrer "versicherung" von endkunden gegen klagen der SCO schon satt reibach gemacht.....frage wer da alles wie seine finger mit im spiel hatte und was eigentlich geplant war, wer weiß wer da noch so alles sein geld dran verdient hat....
http://www.heise.de/newsticker/meldung/46672
SCO am ende - aktienkurs fällt und unterlassungsklage droht
- Master Mayhem
- Helpdesk
- Beiträge: 1395
- Registriert: Sa 28. Jun 2003, 13:36
- Wohnort: Castle Wolfenstein
- Alter: 90
- Kontaktdaten:
- City][Sepp
- Lebende Foren Legende
- Beiträge: 1844
- Registriert: Sa 7. Dez 2002, 22:58
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
- WoodSTokk
- Helpdesk
- Beiträge: 2634
- Registriert: Fr 6. Dez 2002, 03:09
- Wohnort: Wien/Österreich/Europa/Erde
- Alter: 53
Soviel ich weis wurde der Sourcecode vom 2.6er Kernel aus dieser Überlegung heraus bereits von Grund auf neu geschrieben. Sollte es zu einem (für Linux) negativen Urteil kommen würde es nur bis Kernel 2.4 gelten. Insofen kann ich nur sagen: mir doch egal
mfG WoodSTokk
mfG WoodSTokk
Du scheisst es nicht zu wetzen
Testserver: @peStable (95.129.206.243:27960)
Testserver: @peStable (95.129.206.243:27960)
- Master Mayhem
- Helpdesk
- Beiträge: 1395
- Registriert: Sa 28. Jun 2003, 13:36
- Wohnort: Castle Wolfenstein
- Alter: 90
- Kontaktdaten:
habt ihr echt alle schon den 2.6 kernel drauf?
und der läuft problemlos - oder muss man da ewigkeiten dran rumbasteln....ich nehm jetzt beim meinem debian auch noch erstmal die bootbf2_4_iso.zip netinstall cd....nen sarge is mir noch zu neu...und bei meinem (immer noch...) mandrake hab ich auch kein kernell update gemacht
lohnt das überhaupt, oder überwiegen noch die probleme?
und der läuft problemlos - oder muss man da ewigkeiten dran rumbasteln....ich nehm jetzt beim meinem debian auch noch erstmal die bootbf2_4_iso.zip netinstall cd....nen sarge is mir noch zu neu...und bei meinem (immer noch...) mandrake hab ich auch kein kernell update gemacht
lohnt das überhaupt, oder überwiegen noch die probleme?
- City][Sepp
- Lebende Foren Legende
- Beiträge: 1844
- Registriert: Sa 7. Dez 2002, 22:58
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Hm.. also ich hab den 2.6.1er im Moment laufen. Werde aber die nächsten Tage auf nen aktuelleren updaten.
Ob sichs lohnt musst Du selber entscheiden. Es sind schon ein paar schöne Dinge dazugekommen (ALSA direkt im Kernel, nforce2 Unterstützung usw.)
Ausserdem natürlich Sicherheitstechnisch empfehlenswert, da diverse Lücken geschlossen wurden.
Natürlich kannst aber auch weiterhin den 2.4er verwenden, wenn Du damit zufrieden bist... Performancemässig hab ich nicht besonders viel gemerkt...
Ob sichs lohnt musst Du selber entscheiden. Es sind schon ein paar schöne Dinge dazugekommen (ALSA direkt im Kernel, nforce2 Unterstützung usw.)
Ausserdem natürlich Sicherheitstechnisch empfehlenswert, da diverse Lücken geschlossen wurden.
Natürlich kannst aber auch weiterhin den 2.4er verwenden, wenn Du damit zufrieden bist... Performancemässig hab ich nicht besonders viel gemerkt...
-
- Haudegen
- Beiträge: 718
- Registriert: Do 23. Jan 2003, 21:46
- Alter: 64
- Kontaktdaten:
mein debian guru schwört auf den neuen kernel..und derl ief nach einigen kleinen napassungen recht fix & gut bei ihm.
gruß
fidel
gruß
fidel
http://fidel.vido.info
http://fidel.vido.info/wordpress Mac Blog
irc://irc.quakenet.org/fidels-place
http://fidel.vido.info/wordpress Mac Blog
irc://irc.quakenet.org/fidels-place