Man sollte nach Amerika auswandern!!!

Alles was euch so einfällt
Benutzeravatar
Obelix ( GER )
Haudegen
Haudegen
Beiträge: 582
Registriert: Mi 26. Mär 2003, 20:36
Wohnort: Mittelfranken

Man sollte nach Amerika auswandern!!!

Beitrag von Obelix ( GER ) »

Moin


Ihr werdet euch sicherlich über die Überschrift wundern. Aber man sollte wirklich nach Amerika ( für kurze Zeit ) Auswandern und wenn einem solche Sachen wie in den Texten die folgen passieren, dann kommt man als Reicher Mensch zurück. Sollte noch jemand solche Richtersprüche haben, dann bitte reinsetzen.

____________________________________________________________

Gut, dass es keine ganze Kiste war...
2,5 Millionen Dollar Schadensersatz verlangte Annette B. aus Santa Rosa (Kalifornien) von einer Brauerei. Sie klagte, weil ihr ein Sixpack Bier auf den Fuß gefallen war. Die Richter fanden diese Forderung allerdings überzogen und befanden, dass 475.000 Dollar als Entschädigung völlig ausreichend wären.

____________________________________________________________

Wohnmobil mit Autopilot
Mr. Mery Grazinski aus Oklahoma City erwarb im November 2000 ein neues Wohnmobil der Firma Winnebago. Auf seiner ersten Reise setzte er den Tempomat auf 100 Stundenkilometer. Danach ging er in den hinteren Teil des Wohnmobils, um sich eine Tasse Kaffee zu machen.

Das Fahrzeug kam von der Straße ab und überschlug sich. Mr. Grazinski verklagte Winnebago, da er im Handbuch nicht darauf hingewiesen worden war, das eine solche Handlungsweise zu unterlassen sei. Ihm wurden 1.750.000 Dollar und ein neues Wohnmobil zugesprochen. Die Firma Winnebago änderte nach diesem Fall ihr Handbuch ab.

____________________________________________________________


Der gefangene Einbrecher
1998 wollte Terrence Dickson aus Bristol (Pennsylvania) durch die Garage das Haus verlassen, das er gerade ausgeraubt hatte. Allerdings konnte er das Garagentor nicht öffnen, da der automatische Türöffner defekt war. Damit nicht genug: Es war ihm auch nicht möglich, ins Haus zurückzukehren, da er die Tür hinter sich zugezogen hatte.

Acht Tage war Mr. Dickson in der Garage gefangen, bis die Hausbesitzer aus dem Urlaub zurückkehrten. Er ernährte sich Cola und einer großen Tüte Trockenhundefutter, die er in der Garage fand.

Dickson verklagte die Versicherung des Hauseigentümers wegen seelischer Grausamkeit. Die Jury sprach ihm eine halbe Million Dollar zu.

_____________________________________________________________


Schlechter Service!
2000 musste ein Restaurant in Philadelphia Amber Carson aus Pennsylvania 113.500 US Dollar zahlen, nachdem sie auf einem Softdrink ausgerutscht war und sich das Steißbein gebrochen hatte.

Das Getränk hatte die Klägerin höchstpersönlich verschüttet - Amber Carson warf den Softdrink während einer Auseinandersetzung nach ihrem Freund.


So das wars von meiner Seite aus. Dies sind Authentische Fälle die in Amerika verhandelt wurden. Nu bin ich mal gespannt was von euch kommt.

:arrowu: :city: :weber:
Mein Nick -------> City][Obelix


RIP:City][Bruce Payne

Bild
Benutzeravatar
asscobra
Doppel-Ass
Doppel-Ass
Beiträge: 147
Registriert: Sa 17. Mai 2003, 13:14
Wohnort: rockcity aachen
Kontaktdaten:

Beitrag von asscobra »

die amis....Bild
Type_0
Hirngeschädigter
Hirngeschädigter
Beiträge: 1377
Registriert: Mo 9. Dez 2002, 09:59
Wohnort: keine Ahnung
Alter: 57
Kontaktdaten:

Beitrag von Type_0 »

...eben das Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

btw @asscobra

Jerry Stiller aus "King of Queens" ist der Oberhammer! :D
'_' + __~ = *_*
Benutzeravatar
Old Man (GER)
ciTy Team
ciTy Team
Beiträge: 1638
Registriert: Do 12. Dez 2002, 13:51
Wohnort: Stuttgart
Alter: 67

Beitrag von Old Man (GER) »

Kann man diese Richter eigentlich wegen Unfähigkeit/Dummheit/Unzurechnungsfähigkeit verklagen? :shock: :shock: :shock:
Mir fällt noch ein Fall ein, in dem McDonalds verklagt wurde. Jemand hatte sich an einem heißen Becher Kaffee die Lippen oder Zunge verbrüht!
Hierzu noch ein Link: http://www.globetrotters.ch/reisenotize ... sp?func=42
Bild
Benutzeravatar
ciTy|TaskForce
ciTy Team
ciTy Team
Beiträge: 3399
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 20:28
Wohnort: Niederrhein
Alter: 47

Beitrag von ciTy|TaskForce »

Ich weiss keine Jahreszahlen, jedenfalls gab es in BRD einen Fall in dem ein Einbrecher in ein Küchenmesser gefallen ist und vor Gericht recht bekam.
Bild
Benutzeravatar
Mad Max(GER)
Hirngeschädigter
Hirngeschädigter
Beiträge: 1485
Registriert: Sa 14. Dez 2002, 15:22
Wohnort: Good Old Germany
Alter: 50

Beitrag von Mad Max(GER) »

Ohwei!! :roll:
Morgen gehe ich nach Aldi und schmeiss mir ne Flasche RiverCola auf'm Fuß!!! :mrgreen:
________________________________________________________________
ciTy][Mad Max or TWC|Mad Max


Bild
Benutzeravatar
Master Mayhem
Helpdesk
Helpdesk
Beiträge: 1395
Registriert: Sa 28. Jun 2003, 13:36
Wohnort: Castle Wolfenstein
Alter: 90
Kontaktdaten:

Beitrag von Master Mayhem »

naja immerhin zeigt diese rechtsprechung wieviel selbstverantwortung und gesunder menschenverstand von den amis zu erwarten ist..... :twisted:
Bild

Bild

Wer Rechtschreipfähler findet, darf diese NICHT behalten, die gehören mir!

He was killed serving Project Mayhem, sir!
ciTy][Tyler

Ich bin /ruth, ich darf das!
Killercockroach
Jungspund
Jungspund
Beiträge: 13
Registriert: Mi 12. Mär 2003, 17:21

Senf

Beitrag von Killercockroach »

NA da muss ich doch mal meinen Senf dazu geben.

Ich bin der Letzte der ein Fan vom amerikanischen Rechtssystem ist aber bevor man über den grossen Teich schaut und lästert sollte man sich die eigene Justiz mal anschauen.

Hier ein Fall der tatsächlich in Deutschland passiert ist:

Ein junges Pärchen ist am zelten und wird von 2 Männern überfallen. Der mann wird an einen Baum gebunden, die Frau mehrere Stunden vergewaltigt. Die Täter stehlen anschliessend das Zelt.

Urteil des Richters 2 JAhre wegen Vergewaltigung und 5 JAhre wegen Raub des Zeltes.

Die Gestzgebung wurde seitdem Ende der Neunziger dahingehend geändert, das Delikte gegen die körperliche Unversertheit (Körperverletzung, Vergewaltigung, Missbrauch usw.) stärker bestraft werden. Das Urteil ist und bleibt jedoch ein Hammer.

Was Produkthaftung angeht sind die o.g. Urteile sicherlich völlig daneben, man sollte jedoch bedenken, das wir auch in Deutschland ein Produkthaftungsgesetz haben, dass jedoch aufgrund der geringen Schadensersatzsummen die immer noch in Deutschland gezahlt werden müssen, praktisch keine Bedeutung hat.

Es ist für einen Großkonzern zum teil billiger in Kauf zu nehmen, dass von einem Produkt Gefahr ausgeht und Menschen zu Schaden zu kommen, und diesen Schaden dann finanziell auszugleichen, als das Produkt hinsichtlich dieser Mängel zu überprüfen oder bekannte Mängel im Rahmen einer Rückrufaktion zu beseitigen.

Die Deutsche Autoindustrie ist hier das beste Beispiel, die bekannte MÄngel an ihren Fahrzeugen oftmals erst beseitigen liessen, als die Presse dies publik gemacht hat oder durch diese Mängel eine nicht geringe Anzahl von Unfällen verursacht wurden.

Neben den geringen Schadensersatzsummen, die man erhält wenn man das Opfer socher VErbrauchertests ist, liegt in Deutschland die Beweislast auch noch bei dem Geschädigten. U. Umständen bedeutet dies, dass ein Familienmitglied durch ein schadhaftes Produkt zu Tode kommt, jedoch der langandauernede Rechtsweg und die vielen Gutachten die zu erstellen sind, die betroffenen Familie finanziell ruiniert und ein Schadensersatz nie erfolgt.

Auch hierzu gibt es in Deutschland unzählige Beispiele.

ICh denke bevor wir über diese amerikanischen Urteile den Kopfschütteln sollte wir evtl. versuchen von ihnen zu lernen. Eine Schadensersatzsumme sollte sich auch an dem Vermögen des Schädigers ausrichten und diesen empfindlich treffen, damit dieser das schädigenden Verhalten für die Zukunft ausschließt. Sprich wenn ein Autohersteller ein Fahrzeug in Umlauf bringt, das aufgrund technischer Mängel eine Gefahr für den Verbraucher darstellt und ein Mensch wird verletzt oder getötet sollten die Schadenserstzsummen so empfindlich sein, dass der Hersteller dies nicht einfach aus der Portokasse bezahlt und zur Tagesordnung übergeht.

Ich denke hier sollte endlich mal ein Mittelweg zwischen dem Irrsinn in den USA und dem Irrsinn in Deutschland gefunden werden.
WolfVox (GER)
Master of City
Master of City
Beiträge: 3173
Registriert: Fr 6. Dez 2002, 03:52
Wohnort: Lombaburg (Württ.) -=[sPw]=-
Kontaktdaten:

Beitrag von WolfVox (GER) »

Ich denke hier sollte endlich mal ein Mittelweg zwischen dem Irrsinn in den USA und dem Irrsinn in Deutschland gefunden werden.
Nicht nur diesem Satz, sondern auch deinem vorherigen Geschriebenen, kann ich "leider" nur zustimmen.
Ich befürchte jedoch, das sich in Deutschland auch in den nächsten Jahren in dieser Richtung nichts ändern wird.

Man beachte nur einmal wie lange es gebraucht hat, bis das Rabatt-Gesetz (seit 1922 ?!) gefallen ist und der anschließende Untergang der gesamten Wirtschaftsmacht Deutschlands in einen orientalischen Basar angekündigt bzw. dessen Auswirkungen befürchtet wurde.

Was hat sich nach dem Wegfall eigentlich genau geändert ?
Nichts sonderlich auffälliges. Ausser das die welche vorher bereits Rabatte bekamen, diese danach kräftig erhöht wurden.
Der Normalbürger durfte dann diesen "geringen" Aufschlag - versteckt im Euro - gleich mit tragen.

Noch ein seltsamer Nebeneffekt, der wie so manch anderes, uns nur mit einer völlig falschen Verpackung verkauft wird.

Jedes Volk bekommt (eben) auch die Regierung, welches es verdient.
... oder sich auf Dauer leisten kann :?




Apropos Irrsinn in den USA ... oder, warum ICH wohl so schnell nicht dort hin auswandern werde oder würde.

99 Reasons why Bush sucks:
How do we loathe him? Let us count the ways...

1. His stupid war in Iraq.
2. Halliburton.
3. Cheney.
4. $87 Billion.
5. Medicare "reform."
6. Where's Osama?
7. About those weapons of mass destruction...
8. Donald Rumsfeld.
9. Richard Perle.
10. Paul Wolfowitz.
11. "Bring it on."
12. "Mission Accomplished."
13. 400 billion dollar defense budget.
14. Four dollar social services budget.
15. Tax "reform" benefitting the top 2% income bracket.
16. Karl Rove.
17. Didn't win the popular vote.
18. Didn't really win the electoral vote. Thanks, U.S. Supreme Court.
19. Hundreds of dead U.S. troops since the "end of combat operations" in Iraq.
20. $180+ million campaign war chest, all the better to buy the next election with.
21. Professed support for constitutional amendment to ban gay marriage.
22. Didn't bother to renew unemployment benefits in time for thousands of American families, December 2002.
23. Fox News.
24. FCC attempts to deregulate broadcast ownership regulations.
25. Repeated attempts to legalize oil drilling in the Arctic National Wildlife Refuge.
26. Son of George Bush, Sr.
27. Brother of Jeb.
28. Pushes "free trade" agreements enabling loss of U.S. jobs, exploitation of third world workers.
29. "Operation Iron Hammer."
30. Guantanemo Bay human rights abuses.
31. "Collateral damage."
32. The Patriot Act.
33. Patriot Act II.
34. Misuse of FBI to harass peace activists.
35. Elevation of minor offenses to federal crimes under the guise of fighting "terrorism."
36. Opposition to national health care.
37. Opposition to University of Michigan's attempts to retain affirmative action in admissions policies.
38. Bechtel.
39. Undermining of Freedom of Information Act.
40. Massive unemployment.
41. Tax breaks for companies moving facilities offshore.
42. Reactionary judicial appointees.
43. Attempts to "reform" 75-year-old fair labor practices regulations by eliminating legal requirement to pay millions of Americans overtime.
44. Copped out on the Kyoto Protocol on global warming.
45. Lied to American public about reasons for war.
46. Lied to the United Nations about reasons for war.
47. Prohibited filming or broadcast of coffins of slain service personnel returning to Andrews Air Force Base.
48. Lied about Jessica Lynch's "heroism."
49. Ignored the heroism of less-photogenic/non-white combat personnel who perished in action.
50. Lied that Saddam Hussein and Al Quaeda had something to do with one another.
51. "Axis of Evil."
52. Executed 152 prisoners, including the mentally disabled, as Governor of Texas.
53. Publicly mocked Karla Faye Tucker prior to her execution - "Please don't kill me."
54. Ignores Chinese abuses in Tibet.
55. Tony Blair/George Dubya: best pals.
56. Administration doctored CIA intelligence reports to make case for war, then tried to blame the agency.
57. Opposition to minimum wage increases.
58. "Shock and Awe."
59. Attempts to distract public from failed policies through use of gay marriage as a campaign "wedge" issue.
60. Willingly accepts support of Jerry Falwell, Pat Robertson.
61. Gave convicted Iran-Contra criminal John Poindexter a job.
62. "Total Information Awareness."
63. Administration has reserved right to preemptively use nuclear weapons for "defense" purposes.
64. Went to England to get his picture taken with the queen in order to appear more presidential during 2004 campaign.
65. Protectionist policies for big-bucks buddies in agricultural, steel, and textile industries.
66. Opposition to living wage ordinances.
67. Best pals with Ken Lay of Enron, massive gubernatorial and presidential campaign contributor.
68. Refusal to condemn Israel's murder of American peace activist Rachel Corrie.
69. Refusal to negotiate with Yasser Arafat, elected leader of the Palestinian people.
70. Support for development of "non-lethal" weapons systems.
71. Support for "Star Wars II" missile defense system.
72. Flew to Iraq to eat turkey on Thanksgiving.
73. Didn't bother to visit wounded soldiers in hospitals on Thanksgiving.
74. Thanksgiving visit forced soldiers to eat turkey "dinner" at 6:00 am local time.
75. Didn't bother to visit the families of slain soldiers.
76. Hasn't attended any soldiers' funerals.
77. Taxpayers' tab for 2-hour Baghdad visit: $1 million.
78. Using FBI to spy on domestic protest groups - just like Nixon - in new COINTELPRO campaign.
79. Brother Neil paid $60,000 per year as consultant by company seeking government contracts.
80. Republican filibuster for Bush judicial nominees.
81. General Tommy Franks: "Martial law could be declared" if there's another 9/11 style attack in U.S.
82. Special favors for broadcast buddies courtesy FCC: Repeal of regulations limiting broadcast ownership.
83. Ignored warnings from outgoing Clinton administration officials about threats posed by Al Queda.
84. Project for a New American Century: Group planned Iraq attack before Bush was even elected.
85. Support for limitations on pain and suffering, medical malpractice damage awards by courts.
86. Changed headline on White House website to rewrite history: "End of combat operations" became "end of major combat operations."
87. Modified White House website to prevent indexing/archiving of such future revisions.
88. Rush Limbaugh likes him.
89. Supports nuclear power.
90. Refuses to fund renewable/eco-friendly energy research and programs.
91. Blocking congressional investigation into 9/11.
92. His "forest preservation" initiatives were the opposite.
93. Oil drilling in the Great Lakes.
94. Can't drive a Segway.
95. Thought milk cost $5 a gallon. Totally out of touch.
96. Tried to make the queen wear an ID in her own palace - AND screwed up her TV reception.
97. None of the Babes, though employed, can afford health care.
98. Pledged billions for AIDS research in Africa; forgot to pay up once the cameras were off.
99. Christmas present to America, 2003: Orange Alert.

And of course there are more...
Zitat aus: Babes against Bush ....because hot chicks hate them too.
hier: http://www.babesagainstbush.com/

Solch eine Info aus Amiland, finde ich zum Beispiel mal mehr als erfreulich :P
"Man kann alle Leute einige Zeit und einige Leute alle Zeit,
... aber nicht alle Leute alle Zeit zum Narren halten"
(Abraham Lincoln)


Gruß
Wolferl ;-)

Optimismus ist ein Mangel an Information.
Ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung.
Benutzeravatar
Zitruspresse
Mod-Schreck
Mod-Schreck
Beiträge: 491
Registriert: So 29. Jun 2003, 20:41
Wohnort: Coburg/Oberfranken
Alter: 47
Kontaktdaten:

Beitrag von Zitruspresse »

WolfVox (GER) hat geschrieben:Jedes Volk bekommt (eben) auch die Regierung, welches es verdient.
... oder sich auf Dauer leisten kann
Bild
"Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft,.. ganz egal wie irre sie sind!"
thx @oldie for sys
Benutzeravatar
Killa-Jupp
Haudegen
Haudegen
Beiträge: 594
Registriert: Sa 7. Dez 2002, 08:41
Wohnort: nähe Frankfurt
Alter: 51
Kontaktdaten:

Beitrag von Killa-Jupp »

und wieder was neues von den bekloppten !!!!!!!!!!!!!!!


Das ist die wohl beste Anwaltsgeschichte des Jahres und wohl auch des
Jahrzehnts! Sie ist wahr und hat den ersten Platz im amerikanischen
"Wettbewerb der Strafverteidiger" (Criminal Lawyer Award Contest)
gewonnen:

In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr
seltenen und sehr teueren Zigarren und versicherte diese dann, unter
anderem, gegen Feuerschaden. Über die nächsten Monate rauchte er die
Zigarren vollständig auf und forderte dann die Versicherung auf (die
erste Prämienzahlung war noch nicht einmal erbracht), den Schaden zu
ersetzen. In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt aus, dass die
Zigarren "durch eine Serie kleiner Feuerschäden" vernichtet worden
sind. Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der
einleuchtenden Argumentation, dass er die Zigarren bestimmungsgemäß
verbraucht habe. Der Rechtsanwalt klagte ... und gewann! Das Gericht
stimmte mit der Versicherung überein, dass der Anspruch unverschämt
sei, doch ergab sich aus der Versicherungspolice, dass die Zigarren
gegen jede Art von Feuer versichert seien und Haftungsausschlüsse
nicht bestünden. Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie
selbst vereinbart und unterschrieben habe.

Statt ein langes und teueres Berufungsverfahren anzustrengen,
akzeptierte die Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000
US-Dollar an den Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den zahlreichen
"Feuerschäden" verloren hatte.

Jetzt kommts!

Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte,
wurde er auf deren Antrag wegen Brandstiftung in 24 Fällen verhaftet.
Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor
Gericht wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines
versicherten Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne Bewährung)
und 24.000 US-Dollar Geldstrafe verurteilt.

Und jetzt soll noch einer sagen, dass die Amis keinen an der
Klatsche haben!
City][Jupp

Asus K8V SE Deluxe 800FSB / AMD 64bit 3200+ Clawhammer / MSI 6800 GT /
DDR 1024 PC 400 / 40 GIG IBM 7200 / 80 GIG Maxtor 7200 / 160 GIG Samsung S-ATA /
300 GIG Targa Extern / DVD Laufwerk: LiteOn / DVD Brenner: LG GSA 4082


In ewiger Erinnerung an unseren Freund und Kameraden City][BrucePayne
Benutzeravatar
Obelix ( GER )
Haudegen
Haudegen
Beiträge: 582
Registriert: Mi 26. Mär 2003, 20:36
Wohnort: Mittelfranken

Beitrag von Obelix ( GER ) »

Muahahaha, *schreibrüll, michbiegvorlachen*. So kanns einen ergehen wenn man glaubt klüger zu sein!!!! MEGA ATOMROFL
Mein Nick -------> City][Obelix


RIP:City][Bruce Payne

Bild
Type_0
Hirngeschädigter
Hirngeschädigter
Beiträge: 1377
Registriert: Mo 9. Dez 2002, 09:59
Wohnort: keine Ahnung
Alter: 57
Kontaktdaten:

Beitrag von Type_0 »

kenn pers. ein paar "normale" Amis die sich alle an den Kopf fassen was in ihrem Land mit dieser Idiotenregierung abläuft.

Hoffe dass Kerry was zerreisst und dann Moorer ein fettes "Peace" spendiert!
Denn der öffntet mit Fahrenheit 9/11 ne Menge Augen und Birnen!
Es müsste doch möglich sein mit dieser Argumentation diese jetztigen Verbrecher zu stürzen oder sind wir denn wirklich schon so weit dass Macht und Gier wieder mal dias Gerlernte aus der Geschichte eliminiert?!

Irgendwann muss ma doch mal die Birne einschalten das kanns doch ned sein!
Sind denn alles nur Luschen die unsere Species definieren?! :evil:
'_' + __~ = *_*
Benutzeravatar
No Mercy
Admin
Admin
Beiträge: 3588
Registriert: Do 28. Nov 2002, 23:13
Wohnort: Preußen
Kontaktdaten:

:|

Beitrag von No Mercy »

Jedes Volk bekommt (eben) auch die Regierung, welches es verdient.


Nunja ... Bush kam meiner Meinung nach nur durch Wahlfälschung an die Macht (anders kann ich die Wahl in Florida -wenn man diese überhaupt so nennen kann- nicht deuten). Es dürfte dieses Jahr aber wieder ein Kopf-an-Kopf-Rennen werden.
... oder sich auf Dauer leisten kann
Damit ist bestimmt die 16 Jahre Kohl-Regierung gemeint. 8) Ja ... ich stehe dazu, 1998 habe ich gegen Helmut Kohl gestimmt, weil weitere 4 Jahre amerikanischen Verhältnissen den Weg geebnet hätten (Lohnfortzahlung im Krankheitsfall waren damals mit 70 % geplant und mit 80 % schon Gesetz ... In den USA gibt es teilweise gar nix bzw. 45 % bei einigen grossen Firmen ... nur um ein Beispiel zu nennen). Allerdings kann ich mir denken das der Spruch von WolfVox eher auf die aktuelle Regierung gemünzt war. :wink:
Mein Motto: Show no mercy

Wissenschaft appelliert an die Intelligenz, Religion an die Dummheit.
WolfVox (GER)
Master of City
Master of City
Beiträge: 3173
Registriert: Fr 6. Dez 2002, 03:52
Wohnort: Lombaburg (Württ.) -=[sPw]=-
Kontaktdaten:

Beitrag von WolfVox (GER) »

@No Mercy
Nunja ... Bush kam meiner Meinung nach nur durch Wahlfälschung an die Macht (anders kann ich die Wahl in Florida -wenn man diese überhaupt so nennen kann- nicht deuten). Es dürfte dieses Jahr aber wieder ein Kopf-an-Kopf-Rennen werden.
Wenn ich mich richtig erinnere, hat(-te) die aktuelle SPD/GRÜNE-Regierung Ihren Wahlsieg,
- letztendlich - auch nur einigen Überhangmandate zu verdanken :roll:

Wenn ich mir aber in den letzten Wochen und Monaten die Sichtweise und Meinungen der Opposition anhören durfte,
dann wäre mit denen wohl bereits im Vorfeld der Bock auch nur zum Gärtner ernannt bzw. gewählt worden.
Bei den nächsten Wahlen dürften sich viele Wähler deshalb nur eine Frage stellen:
Welche der beiden Koalitionen sind das geringere Übel ...NICHT für das Land, sondern einzig für jeden persönlich.

Ich empfinde solch eine (Wahl-)Situation für eine Demokratie mehr als traurig und äusserst beschämend :(
(...)Allerdings kann ich mir denken das der Spruch von WolfVox eher auf die aktuelle Regierung gemünzt war. :wink:
Auch - aber nicht nur.

Der bzw. mein Satz mit der "verdienten Regierung eines Volks", trifft nicht nur komplett auf uns und unserer Geschichte zu,
sondern gilt sicher auch für jedes andere Land, in welchem es (noch) ein Wahlrecht und demokratische Verhältnisse gibt :wink:

---

Während UNSER Grundgesetz selbst nicht viel von der Volkes-Meinung zu halten scheint,
da Volksbefragungen dort erst gar nicht erwähnt werden, sondern einzig als Parlamentarische Entscheidung möglich sind.

(Damalige) Begründung: Zum Zeitpunkt der Gesetzgebung des BGB(=1949?) waren die Verantwortlichen der Meinung,
das Deutschen Volk wäre - nach knapp 12 Jahren Diktatur - völlig unfähig, in demokratische Dimensionen zu denken / zu entscheiden.
Merkwürdig daran ist nur, dass in Deutschland auch eine wesentliche längeren Zeitraum VOR dem Nationalsozialismus gab,
in der es sehr wohl demokratische Verhältnisse, ein Mehrparteien-System und ein funktionierendes Parlament regierte.


Daraus folgt: Volksentscheide gab und gibt es in "fast" allen europäischen Staaten
- nur (bisher) in Deutschland noch keine Einzige.

Doch halt ...an EINE einzige Volksbefragung kann ich mich erinnern und zwar an jene,
ob Berlin an das Land Brandenburg angegliedert / darin aufgehen soll.
Sämtliche Parlamentarierer UND eine Großzahl der Wirtschaft waren (damals) dafür und haben die Werbetrommel heftig gerührt.
...nur leider die Mehrzahl des befragten Volkes NICHT 8)

Weder danach, schon gar nicht davor, gab es je eine Volksbefragung z.B. zur Einführung des Euros,
oder ist (in naher Zukunft) eine Volks-Befragung über die zukünftige EU-Verfassung - wie in anderen Staaten - überhaupt vorgesehen.

---

Daraus folgt:
Wir haben uns nicht nur unsere aktuelle Regierung (u.a. Hartz IV = das assozialste und Verfassungsbedenklichste Gesetz des Jahrhunderts!),
sondern auch die "grenzenlose Fantasie" unserer Beamten bei neuen / steigenden Steuern und Abgabe mehr als verdient - keine Frage :?

Amerikanische Verhältnisse bald auch in Deutschland ?
Bis dorthin kann es sicher nicht mehr soo weit sein, da die ständig neu erscheinende Hinweisschilder (z.B. HARTZ IV),
mehr als nur in diese Richtung weisen, sondern m.M. nach regelrecht einen Highway ...äääh Autobahn dorthin bauen :shock:
"Man kann alle Leute einige Zeit und einige Leute alle Zeit,
... aber nicht alle Leute alle Zeit zum Narren halten"
(Abraham Lincoln)


Gruß
Wolferl ;-)

Optimismus ist ein Mangel an Information.
Ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung.
Antworten

Zurück zu „Allgemein Off Topic“