Jetzt kommts:
DAS UMLIMATIVE MÖRDER-POSTING
@Col. Kurtz
Yeah, gut gesprochen bzw. gebrüllt Löwe... oder doch nicht ??
An deinen Kommentare, oder auch Unsinn zu anderer Leute Postings wirst du stets gemessen werden, kein Thema
Dir wird gleich schlecht ??
Schön für dich. Ich fühle mich (noch) Pudelwohl
Vorab.
Du politisch! kranker Wurm erfüllts genau die Kritierien, die ich in einigen meiner Postings mit Schubladendenken angesprochen habe. Du wirfst anderen Leuten (in diesem Fall mir) vor, man zitiere aus dem Zusammenhang und komme deshalb zu einer womöglich falschen Schlußfolgerung. Yoh, was deinerseits zu beweisen war.
Nun ja, deine Einzelkommentare zu meinen Postings - hast du eigentlich Psychologie studiert, oder nur das Studium abgebrochen - sind ebenso überflüssig wie sie eigentlich auch nur belanglose Worthülsen enthalten.
Aber egal.
Zu deinem letzten Werk bzw. Zitat meinerseits vom Verfasst am: Jan 10, 2003 4:20 pm
Ist wieder mal ganz typisch für deine Scheuklappen-Denke:
Erstens der bzw. die Autorin Jüdin ist (wobei du mir im Ansatz zumindest Antisemitismus vorwirfst...(Zitate dazu erspar ich mir)
und deshalb zweitens: ich absichtlich NUR dieses Zitat aus dem veröffentlichten Werk von ihr entnommen habe, da ich dies HIER (in diesem Thread!) für passend gehalten habe. Wobei es in diesem Zitat wohl rein überhaupt nichts, ausser vielleicht für dich, anstößiches gab.
Nicht mehr und nicht weniger - comprende ?!
Nee, dir Ignorant, oder auch nur fanatischer Fehlinterpretierer wird ja regelmäßig schlecht wenns mal zu Potte geht
Du solltest wirklich mal einen Fach-Arzt deshalb konsultieren. Nicht das dies noch chronisch ist bzw. sogar schon ist ??
Daraufhin aber eine etwaige politische, Antisemitische oder auch nur fremdenfeindliche Gesinnung meinerseits (Schublade!) abzuleiten, kann *sorry* eigentlich auch nur deinem "kranken" oder auch nur verdrehten Hirn entspringen und entbehrt, zumindest was dein von dir "erweiterter" Auszug meines Zitats (welcher von mir absichtlich NICHT mit übernommen wurde, da er nicht mit meiner persönlichen Meinung übereinstimmt) aus diesem Rest-"Werk", wird nur noch von "deiner" geistigen Einbahnstraßen-Denkweise unterboten.
Solltest du übrigens Schwierigkeiten mit meiner Satzstellung, Rechtschreibung oder auch nur Verständnis meiner Postings haben, so steht es dir selbstverständlich frei, diese entweder unkommentiert zu lassen, oder am besten vollkommen zu igonieren.
Ignoranz wäre mir persönlich eigentlich das angenehmste dabei, somit würde zumindest der Thread nicht mit deinen unsäglichen und hier drin zumindest überflüssigen Kommentaren nur unnötig verwässert bzw. dieser womöglich gar ad absurdum mit deinen Gedankengängen und Schlußfolgerungen geführt.
Prinzipiell ist es hier mehr als unangebracht anderer Leute mit deren Recht- oder auch nur Schreibschwäche auf deren scheinbar nur vorhandene mittelmäßige geistige Größe zu minimieren und andererseits seine eigene Ausdrucksweise so zu wählen, dass deshalb nur seine Meinung richtig oder auch nur am überzeugensten sein kann.
Dies ist meiner Meinung nach eigentlich dann eher ein Armutszeugnis erster Klasse für den-jenigen der dies so handhabt, oder auch nur beabsichtigt, mehr nicht.
Holocoust ist die englische Schreibweise mit der selben Bedeutung wie Holocaust, nur zur Info.
Auf deine ganzen anderen Kommentare gehe ich jetzt hier absichtlich nicht ein, da es den Rahmen sprengen würde.
Nur eines ist mir dabei ganz besonders aufgefallen.
Was sollte eigentlich der nachfolgende Unsinn bedeuten bzw. was oder wieviel hast du dir eigentlich dabei gedacht ??
Nicht viel, oder rein gar nichts so scheint es. Wann ist denn bei dir zum letzten Mal die (Gummi-)Zellentür zugefallen ??
Sind wir hier in einem politischen Wahl- oder Gesinnungsumfrage-Forum ?
"Überprüfung der Homogenität meiner Sichtweise" ???
=> Bei dir haben Sie eingebrochen und vergessen zu stehlen, gell ?!!
das hatten wir ja oben schon abgehakt...
und nun zur überprüfung der homogenität deiner sichtweise noch einige fragen.
was hältst du von/vom :
1- irakkrieg (mein tip : "nicht gut für deutschland")
2- zuwanderungsgesetz (müßte sein : "schlecht")
3- möllemann (normalerweise : "mutig, aber leider nur aus opportunismus")
4- ewige ansprüche der vertriebenen ("sind deutsche, also zu unterstützen")
5- sprachtests für spätaussiedler ("falsch, man kann die doch nicht auf eine stufe stellen mit irgendwelchen afrikaner, bei DENEN sollte man das machen")
6- drittstaatenregelung seit 1993 ("immer noch viel zu viele")
7- der verfolgung und verurteilung uralter ns-funktionäre ("lohnt doch nicht")
8- sog. anti-terror-paket otto schilys ("das mindeste")
9- dessen kumpel horst mahler und seinen ansichten ("naja...")
10- dem ausländeranteil in berlin-kreuzberg ("stoppt die flut!")
11- dem hamburger scharfrichter ronald schill ("toller mann")
12- dem schwulen bürgermeister von berlin ("muß doch nicht sein")
ich bin gespannt, wie oft ich richtig getippt habe. und bitte kein verstecken, tu' dir keinen zwang an, freie meinung bitte...
Siehst du dich hier inmitten einer reinen Wahlschlachts-Diskussion, oder auch nur umzingelt von politischen Gegnern ??
Aber egal.
Ich werde dir trotzdem einfach mal meine Zustimmung oder Ablehnung zu deinen obigen Fragen geben.
Ohne größeren Kommentar meinerseits allerdings warum ich so denke - auch klar.
Meine Antworten beziehen sich auch jeweils nur auf die Frage und NICHT auf deine (Schubalde war ja schon...) Meinung dazu.
Einzig und alleine deshalb, damit hier nicht wieder eine überflüssige (da Themenfremde) Diskussion ausbricht.
1. unnötig und überflüssig (wie du ja selbst betonst, jeglicher Krieg ist unnötig, da er nur der (scheinbaren) Vernichtung dient)
2. ist korrekt und deshalb nötig
3. gibt bzw. gab "nur" (s)eine persönliche Meinung wieder - Antrieb egal
4. Dürfte eigentlich kein Thema mehr sein. Zu was gibt es Staatsgrenzen
5. Generelle Zustimmung (egal woher oder warum dies nötig ist)
6. Heikles Thema, deshalb keine Eindeutigkeit
7. NS-Funktionäre ??? Verantwortliche Massenmörder kein Thema: JA
8. Schwachsinn. Der Bock (RAF) wurde (mittlerweile) zum Gärtner ernannt.
9. Da Herr Mahler nicht DEN politischen Einfluss wie sein Kumpel hat - uninteressant für mich
10. Interessiert mich nun überhaupt nicht was in Berlin (lokal!) abgeht.
11. Schill ist und bleibt eine (zwar extreme aber) politische Randnotiz für mich
12. Siehe Antwort 10
So.
Damit bist du jetzt hoffentlich wenigstens einigermaßen über deinen Diskussions-Gegenüber (nämlich mich) informiert ?!
Deshalb möcht ich dich einfach hiermit bitten, doch zum eigentlichen Thread-Eröffnungsthema zurückzukehren.
Oder auch einfach nur eine politische Diskussionsbühne in einem anderen Thread zu eröffnen um diesen dann selbst zuzumüllen.
Und noch was.
Auf dieser unserer Welt gibt es nicht nur Schwarz oder weiß, oder auch nur gut oder böse, sondern einiges mehr dazwischen.
Denk mal besser das nächste Mal vorher(!) darüber nach, bevor du wieder einmal eine deiner unsäglichen Schubladen öffnest.
Meine eigenen Landsleute und deren Schicksal, werden aber auch zukünft über dem anderer Nationen stehen, auch keine Frage.