Ich finde, der Ct-Artikel passt so recht in das momentane politisch korrekte Bild der aktuellen Bundesregierung.
Maßgeblich angetrieben von irgendwelche (grünen) Politikern, welche auch nur solche Ministerposten (Familienministerin, Erziehung und Kultur) bekommen haben, bei denen Sie (scheinbar) den wenigsten Schaden anrichten können.
Ist dies so ??
Nicht wirklich, finde ich.
"Im Moment wird die Bundesprüfstelle nur auf Antrag tätig. Antragsberechtigt sind nur Jugendbehörden, Jugendämter und das Familienministerium.
...
Zuständig ist die "Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften" in Bonn. Sie gehört dem Bundesfamilienministerium an."
...Ein Amt sagt dem "Unteramt", was er bitte indizieren soll. Das ganze wird dann von "Fachleuten" abgesegnet...
Eine (geradezu lächerliche) Aktion wie die vor kurzem stattgefundene Indizierung von C&C-General, spricht wohl eine deutliche Sprache was uns zukünftig wohl noch in diesem unserem Lande so erwarten lässt und welche politische (demokratische?) Gesinnung uns hier als "einzig richtig" versucht wird ein-doktriert zu werden
Mal ganz davon abgesehen, dass nicht nur das gesamte umliegende Ausland schon seit Jahren über solch ein Verhalten nicht nur etwas verwirrt nur noch mit dem Kopf schütteln kann, nein, mit unserer (nicht nur politischen) Selbstzerfleischung schaden wir uns eigentlich selbst nur am meisten.
Etwas interessantes zum Thema Indizierung des Index(!) habe ich auch noch gefunden:
Ein wenig Fragwürdig ist meiner Meinung nach:
"Außerdem wird die Liste, in die alle jugendgefährdende Schriften eingetragen werden müssen, nicht mehr öffentlich zugänglich gemacht. Der Index kommt auf den Index. Nur noch Leute vom Fach, also Händler, Presseunternehmen, Produzenten, dürfen ihn einsehen."
(=> eigener Hinweis dazu:
www.blood-is-red.de ist die Seite, wo es in der Vergangenheit eine Liste der indizierten Spiele seit 1990 in der Übersicht GAB. Wobei die Spiele, die für den C64 bereits VOR 1990 indiziert wurden hierbei schon gar nicht mehr berücksichtigt waren: Beachhead, Sex-Games und andere Lächerlichkeiten...)
Die Liste bis ca. Mitte 2000 hab ich zum Glück noch auf Papier vorliegen
Aber weiter zum Thema:
"Das hat für mich den Beigeschmack: "Du darft kein böses Spiel kaufen, wir sagen Dir aber nicht welche es sind." Man stelle sich den Strassenverkehr vor: es gibt Geschwindigkeitsbeschränkung, wird aber geheimgehalten, da sonst jeder sie überschreiten könnte. Bestraft wird aber dann trotzdem jeder der schneller fährt als die geheime Geschwindigkeit. (Wahnsinnige Geschwindigkeit.... Lächerliche Geschwindigkeit
)
Jetzt muss ich aber aufhören, sonst komm' ich noch auf den Index.
Dazu folgende Antwort eines anderen Diskussionsteilnehmers:
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Es ist ja der Verkauf, der eingeschränkt wird, nicht das, was du dir von den Hottotutu-Inseln kommen lassen kannst. Und sooo speziell ist die Informationslage auch wieder nicht: Wie oft kommt es denn schon vor, dass der Handel die Grundlagen für Sortiment-Entscheide für uns Konsumenten transparent macht?
Ganz egal wie man dazu steht: aus der Sicht des Jugendschutzes, so wie er betrieben wird, ist die Indizierung des Indexes nur folgerichtig. Der Reiz des Verbotenen muss ja nicht unbedingt verstärkt werden, indem auch noch Einkauflisten für geschmacklich Herausgeforderte veröffentlicht werden.
Fragwürdig ist IMHO nicht der eingeschränkte Zugang zum Index. Problematisch sind fehlende Transparenz des Indexierprozesses, unscharfe Selektionskriterien und fehlende demokratische Kontrolle, etwa durch parlamentarische Ausschüsse.
...und ein anderer Diskussionsteilnehmer abschließend dazu:
Die Liste wird deswegen "geheim" gehalten damit nicht eine "Hitliste" oder "Top-10" Liste bei den Kiddies entsteht nach dem Schema:
Ich brauch nur noch 3 Titel, dann habe ich aktuelle Liste vom Dezember!
=> Kurzer Nachtrag: Ab 1.04.03 (kein Aprilscherz) wird sich eh einiges zum Thema Index / Indizierung ändern.
http://blood.portal1.clanserver4u.de/fo ... 365b3bae1c
Dies aber nur als Hinweis.
Ob die vielen anderen Spiele die in der Vergangenheit aus welchen Gründen auch immer auf den Index kamen, deshalb aus den damaligen Jugendlichen heutzutage bessere oder schlechtere Demokraten gemacht haben, wage ich mal ernsthaft zu bezweifeln.
Warum ?
Nun, ich kann mich in meiner Jugend eher nicht erinnern - o.k. dies ist zugegebenermaßen auch schon ein paar Tage her, aber egal - dass wir uns wegen irgendwelchen unterschiedlichen politischen Ansichten jemals in die Haare bekommen hätten, so wie es heutzutage leider wohl fast schon zum Alltag gehört.
Aber zurück zum Thema, was meiner Meinung nach eigentlich MIT der eigentliche Auslöser der Thematik ist.
Jegliche Aktionen die von irgendwelchen Linksaussen (z.B. Mai-Krawalle) "fabriziert" werden, ist eigentlich "nur" eine politische Meinungsäusserung mit ein paar "gewaltfreien" äääh Zerstörungen und vielleicht ein paar Verhaftungen... und sonst ist ja nichts weiter passiert.
Eine (demokratische!) Partei jedoch, die vom Verfassungsschutz bereits so weit unterwandert ist, dass in deren Führungsspitze nicht mehr unterschieden werden kann wer nun wer ist, und welche Verfassungsfeindlichen Aussagen / Aufrufe im einzelnen eigentlich von jemand genau abgegeben wurden, soll(-te) mit dem Segen des Bundesverfassungsgerichts verboten werden. Aber hallo...
Nun ja... leider ging die ganze Geschichte dann doch wohl "eher" in die eigene Hose ab.
Wie auch immer.
Es scheint, wer heutzutage in irgendeiner Art national denkt, schreibt oder gar handelt, oder auch eine andere als die momentan als richtig angenommene politische Massen-Meinung z.B. was seiner Meinung nach im Nahen Osten eigentlich wohl eher dem status-quo entspricht, und die Freiheit äääh Frechheit hat, dies sogar noch öffentlich wiederzugeben (s. Möllemann), wird ultimativ in eine extreme (natürlich in die allseits beliebte rechte) Schublade verschoben und dadurch letztendlich dem Mob (in seinem Fall der Presse) zum zerfleischen preisgegeben.
Persönliche Folge: mehrheitlich beschlossener Ausschluß aus der Partei, und damit quasi zukünftig politisch Vogelfrei.
Und kein Parteimitglied wird nicht müde zu behaupten, sich schon immer von solch einer Meinung distanziert zu haben
Logo... ganz Deutschland bestand im Dritten Reich im Nachhinein auch nur aus Widerstandskämpfern und Fahnenflüchtigen.
Halt nee... ein paar wenigstens müssen, besser gesagt sollten, aber dann doch noch als (Allein-)Schuldige gefunden werden.
Stimmt, die Nazis (=Nationalsozialisten) waren es.
Ach so, das waren ja dann auch "nur" die Parteiführung, Militärs und ein paar, die Sie einmal befehligt äääh gewählt haben.
=> Dass aus einer demokratisch gewählten Partei sich einmal eine Diktatur und dadurch der zweite Weltkrieg mit all seinen Grausamkeiten entwickeln würde, war natürlich auch JEDEM bereits mit der damaligen Stimm-Abgabe Anno 33 auch schon im Vorfeld bekannt... auch logo.
Dass es bald nach der Machtübernahme aber nichts anderes mehr zu wählen gab (s. SED) war eben auch nur Schicksal.
Mitgehangen... mitgefangen. Oder so ähnlich.
So gesehen... seid (heutzutage) stets wachsam, und wehret immer und zu jeder Zeit den äääh solch Anfängen.
Fazit: Im großen und Ganzen hat es sich heutzutage wohl mittlerweile für eine "Demokratie-der-Naiven" eingebürgert, dass die Nazi-Keule zu jeder Zeit als Damokles-Schwert über jedem Einzelnen schon automatisch schwebt, sollte dieser sich nicht bereits schon lange im Vorfeld nicht nur einmal mehr als deutlich von jedem (auch nur Ansatzweise) nationalen Gedanken-Gut komplett befreit, sich aber zumindest bereits schon vor seiner (freien) Meinungsäusserungen nicht mindestens angedeutet haben, doch bitte nicht misverstanden zu werden.
"Unsere" Demokratie erzieht heutzutage nicht nur die Kinder, da die eigentlichen Eltern dazu unfähig sind/waren!"
Na das kann ja noch heiter werden, wenn so die, oder eine demokratische Zukunft von Deutschland aussieht
Na denn...
Ach so ja... aus der CS-Ecke hat sich auch mal so einer seine Gedanken zum Thema (Pro-)Gaming gemacht:
http://counterstrike.ingame.de/index.ph ... ials&id=37
Achtung... eine seeehr lange Kolumne, aber dafür auch recht tiefgründig, finde ich