DSL soll schneller werden! Aufpreis???

Beitrag von **City][Schubi** » So 1. Feb 2004, 14:47

City][Sepp hat geschrieben:Aber wenn man meinetwegen 768down und 512 up hätte isses immernoch ADSL

Da nehm ich dann doch gleich SDSL!

Beitrag von **City][Sepp** » So 1. Feb 2004, 21:12

Ich denke, Du wolltest ein Argument gegen SDSL hören...

ich brauch jetzt glaub ich ne ganz scharfe Rasierkling und versuch mal ein paar Haare damit zu spalten...

Beitrag von **Fiede** » So 1. Feb 2004, 21:31

asyncron oder syncron, ist doch egal, hauptsache der Ping stimmt

Wenn die Telekom die Preise hochtreibt, dann mach ich eine Initiative auf: "against T-Com"

Beitrag von **Nord|Co|re** » So 1. Feb 2004, 21:44

Also laut Telekom wird es zukünftig 1,2,3 Mbit Tarife geben.
Der Upload wird allerdings nicht erhöht und ausserdem wurde davon
gesprochen das eine Download erhöhung auch eine Preiserhöhung mit sich zieht......genaueres wird auf der Cebit im März bekanntgegeben....

Gruß,
Nordy....

Beitrag von **Bazillus** » So 1. Feb 2004, 22:58

na dann bin ich mal gespannt was 1&1 dann macht

Beitrag von **No Mercy** » Mo 2. Feb 2004, 00:29

Der Upload wird allerdings nicht erhöht und ausserdem wurde davon gesprochen das eine Download erhöhung auch eine Preiserhöhung mit sich zieht

Mmh ... da werden die Leutz bestimmt zum Ausgleich ihre Shareprogramme laufen lassen. Bin mir nicht sicher, ob eine Preiserhöhung nicht nach hinten losgehen könnte. Die brauchen meinerseits den DL nicht zu erhöhen (höchstens für umme), ansonsten muss man mal schauen was die anderen Anbieter machen.

Beitrag von **Type_0** » Mo 2. Feb 2004, 08:25

Denke die anderen Anbieter werden wohl oder übel mitziehen müssen weil die meisten ja von der T-Com abhängig sind.

zT Preiserhöhung,sah jetzt schon von Arcor ne TV Werbung in der ne 1500er Flat für den Preis von der bis jetzt üblichen 768er Flat angeboten wurde!
Was sagt uns das?!

Kann mir ehrlich gesagt ne Preiserhöhung nicht vorstellen da ja

1. unfreiwillig!
2. muss ich gefragt werden ob ich damit einverstanden bin!

Im Falle einer Preiserhöhung kann ich mir auch vorstellen das einige darauf bestehen werden eben die Fallbacklösung betreiben zu wollen da ja hierfür ein Vertrag besteht.

Was den Upload betrifft,
die sind doch nicht doof und fördern für Lau das Filesharing!

Beitrag von **Fiede** » Mo 2. Feb 2004, 09:01

Sie könnten wenigstens den Upload auf 196 kbits erhöhen.

Das wäre vieleicht eine Lösung. Sonst kann man ja 20 kb/s bei E-Mule laufen lassen und den Upload auf 2 kb/s stellen

und trotzdem noch gut zocken.

Beitrag von **Maverick** » Mo 2. Feb 2004, 15:40

leute ich versteh euer prob nicht.
bei Arcor 1500 haste 256 upload und bei qsc auch.
Wechselt halt einfach zu arcor und gut ist.

Beitrag von **Type_0** » Mo 2. Feb 2004, 16:34

Maverick hat geschrieben:leute ich versteh euer prob nicht.
bei Arcor 1500 haste 256 upload und bei qsc auch.
Wechselt halt einfach zu arcor und gut ist.

tjo mav,keine Frage aber da gibts das Zauberwort! "Vefügbarkeit"

Beitrag von **Master Mayhem** » Mo 2. Feb 2004, 16:50

Type_0 hat geschrieben:
Maverick hat geschrieben:leute ich versteh euer prob nicht.
bei Arcor 1500 haste 256 upload und bei qsc auch.
Wechselt halt einfach zu arcor und gut ist.
tjo mav,keine Frage aber da gibts das Zauberwort! "Vefügbarkeit"

lol ich schau jede woche nach, ob die endlich zu mir kommen, und hab mich bei der benachrichtigung von arcor eingetragen, wenn die bei mir verfügbar sind...wenn ich das nächstemal umziehe wird das kriterium nr 1 sein....

Beitrag von **WolfVox (GER)** » Mo 2. Feb 2004, 19:09

leute ich versteh euer prob nicht.
bei Arcor 1500 haste 256 upload und bei qsc auch.
Wechselt halt einfach zu arcor und gut ist.

Die 2 Werte könnte ich heute schon bei 1 & 1 haben, wenn ich es bei der Teldoof beantragen UND extra bezahlen würde.
Die andere Frage wäre nur: Wozu, wenn ich mit meinem jetzigen Anschluß mehr als zufrieden bin ?

KOMPLETT (nur) deshalb zu Arcor zu wechseln käme für mich - zumindest aktuell - eh nicht in die Tüte.
Warum ? => vergleichbare Mitbewerbern günstiger, kein call-by-call (mehr), neue Telefonnummer, Verfügbarkeit etc.

Auf Fastpath hab ich übrigens schon seit dem erst-möglichen Termin umgestellt

Beitrag von **Nord|Co|re** » Mo 2. Feb 2004, 20:14

Fastpath sollte heute schon "normal" sein

Beitrag von **City][Sepp** » Mo 2. Feb 2004, 23:41

Type_0 hat geschrieben: Kann mir ehrlich gesagt ne Preiserhöhung nicht vorstellen da ja

1. unfreiwillig!
2. muss ich gefragt werden ob ich damit einverstanden bin!

Bei Preiserhöhungen im Telekommunikationsbereich sieht es so aus, dass im Falle der Erhöhung der Kunde schriftlich informiert werden muss und ihm ein fristloses Sonderkündigungsrecht eingeräumt werden muss...

Kam imho aber nur einmal bei Preiserhöhungen in Zusammenhang mit Handy SMS vor...

Beitrag von **Type_0** » Di 3. Feb 2004, 03:32

City][Sepp hat geschrieben:
Type_0 hat geschrieben: Kann mir ehrlich gesagt ne Preiserhöhung nicht vorstellen da ja

1. unfreiwillig!
2. muss ich gefragt werden ob ich damit einverstanden bin!
Bei Preiserhöhungen im Telekommunikationsbereich sieht es so aus, dass im Falle der Erhöhung der Kunde schriftlich informiert werden muss und ihm ein fristloses Sonderkündigungsrecht eingeräumt werden muss...

Kam imho aber nur einmal bei Preiserhöhungen in Zusammenhang mit Handy SMS vor...

...äh...und was hab ich geschrieben?