FPS wegen DualCore im Keller?

Beitrag von **Crave** » Sa 31. Mai 2008, 20:14

Tach auch...

Ich komme direkt zum Punkt.

Vor ca. 1 Woche bin ich endlich auf DualCore umgestiegen. Hab dafür mein System neu aufgesetzt und alles richtig installiert.

Nun direkt alle Spiele getestet also auch ET *lechz ^,^* und hab gesehn das ich wenn ich über eine Map schau mit großer distanz (z.b. Fuel Dump an der Brücke) im schnitt 12 FPS hab! hab alle maps getestet und bei Radar wars am schlimmsten (8 FPS xO). Hab dann hier recherchiert und auch gegoogelt und dergleichen. Und hab so ziemlich alles versucht.

(älterer Grakatreiber verwendet, AMD DualCore optimizer installiert, Prozesszugehörigkeit festlegen, andre Graka probiert, Virus geguckt, defragmentiert, mit cfg getestet, ohne cfg getestet, diverse cfg befehle, -r_smp als startparameter, system 2 mal neu gemacht, ET mehrmals von woanders gesaugt, mit patches und ohne patches getestet, CPU anders getaktet, graka anders getaktet)

(Hab beim 2. System neuaufsetzen einen FPS anstieg von 12 FPS auf ca. 22FPS festgestellt!)

immer mit dem selben resultat. dasselbe problem hab ich aber auch bei warsow und solche spiele mit quake 3 engine. spiel wie NFSU 2, Carbon, Crysis, Company of Heroes usw. läufen alle ohne probleme. nur ET und Warsow laggen rum. -.-

Mein System:

- Windows XP Professional (SP2)
- AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition (@ 3,0 Ghz übertaktet)
- G.E.I.L. 2GB DDR2800 - Ram Black Dragon Series
- ASRock ALiveDual - eSATA2
- nVidia XFX 7900GS 480M Edition (512MB)
- 480Watt Netzteil
- Trust SoundblasterCard

morgen kommt meine XFX8800GTS...

Ich hoffe ihr könnt mir helfen mein Lieblingsspiel wieder ordentlich ans laufen zu bringen ich verzweifel langsam >.<

Beitrag von **mAc-mArl** » Sa 31. Mai 2008, 21:38

Hi,

habe fast das gleiche System, probiere mal dies http://community.enemyterritory.com/for ... 12888.html der erste Beitrag!

seta r_smp "1" <- Sollte Dual-Core-Unterstüzung aktivieren.haste ja schon probiert wie ich sehe.

Die quake 3 engine ist sehr Prozessor lastig.

ich habe einen amd 64 x2 6000+ 3.0 ghz
3gb. DDR2 dual
nvida 7600 extrem pci express

und komme im windows xp und vista,linux auf 125fps.

Beitrag von **Crave** » Sa 31. Mai 2008, 22:16

danke für die antwort aber monitor is bereits als einzelner und r_smp hab ich wie gesagt bereits versucht...

Beitrag von **mAc-mArl** » Sa 31. Mai 2008, 22:20

Crave hat geschrieben:danke für die antwort aber monitor is bereits als einzelner und r_smp hab ich wie gesagt bereits versucht...

wie monitor

Beitrag von **Crave** » Sa 31. Mai 2008, 22:27

Actually it runs very well on dual-core. Just make sure you have your monitor settings to Single, or something like that. Read about it somewhere.

und das mit dem runfirst check ich net... zumindest wie man das installiert oder starten soll... -.-

ich hab mal cpuz angeschmissen und da wird mir gesagt das der Bus Speed des prozessors 200Mhz is.. kommt mir langsam vor... oder is das normal?

*EDIT:*

siehe hier:

http://www.modify-community.de/bilder/cpu-3000.bmp

Beitrag von **abfalltonne** » Sa 31. Mai 2008, 22:51

was du mal versuchen kannst, ist et spezielle für nur einen prozessor zu konfigurieren

denn ET kommt nicht gut klar mit dualcore, Ich hatte immer so kleine einbrüche alle paar sekunden, im lagometer sag das ganze dann so aus .....,.......,......,......,......, usw bei mir hat das geholfen

ich hab eben schon gegooglt, aber ich find momentan nix, versuchs mal selber, das ist son kleines windows programm, gibst ein paar befehle ein und konfigurierst somit eine exe spezielle für nur einen CPU

viel glück

Beitrag von **mAc-mArl** » Sa 31. Mai 2008, 22:56

der Frond side Bus ist bei mir auch bei 200mhz.

ich habe 2x1024 kbytes L2 cache

nee spaß bei Seite, daran liegt es nicht mein laptop hat nur ein celeron 1,6ghz und das rennt oder rannte.

warte mal ab, hier meldet sich bestimmt noch einer dazu, der mehr Ahnung hat. ok

Beitrag von **Crave** » Sa 31. Mai 2008, 23:37

@ abfalltonne

hab jetzt mehrere solcher programme getestet aber leider ohne erfolg

Beitrag von **Crave** » Di 3. Jun 2008, 17:25

hat sonst keiner mehr ne idee?

Beitrag von **WoodSTokk** » Do 5. Jun 2008, 16:15

Kenne mich mit Windows nicht so gut aus, aber ich habe gelesen, daß man ET auf eine Core festsetzen soll.
Windows versucht alle Core's gleichmäßig zu belasten und deshalb wird der Prozess zwischen den Core's ständig hin und her geschoben. ET mag das garnicht. Die Variable 'smp' (oder 'r_smp') ist zwar im ET enthalten weil die Engine mehrere CPU's unterstützen sollte, aber diese Erweiterung wurde dann nicht umgesetzt. Diese Variable ist also nur ein Dummy und ändert nichts.

mfG WoodSTokk

Beitrag von **Prinz Eisenherz** » Do 5. Jun 2008, 17:20

Pack dir mal (falls noch nicht geschehen) den AMD DualCore-Optimizer rein - der könnte helfen!

http://www.amd.com/us-en/assets/content ... /Setup.exe

~~~edit~~~~

Sehe gerade, dass du ihn bereits installiert hast - sorry!

Beitrag von **Crave** » Do 5. Jun 2008, 22:09

@ WoodStokk

wenn du meinen eröffnungsbeitrag gelesen hättest wüsstest du, dass ich das bereits versucht habe ^,^

@ Prinz Eisenherz

trotzdem danke für den versuch

____________________

bin bis jetzt noch zu keinem eigenen erfolg gekommen

Beitrag von **Master Mayhem** » Do 5. Jun 2008, 22:38

Nabend!

@woody

danke für den Tip, dass ich mir r_smp einsparen kann, hab schon überlegt es mal damit zu probieren, weil ich unter NQ auch auf Servern, wo es voll wird (50+) fps Probleme habe, die nicht mit dem ping zusammenhängen, und ich sehe im gnome-system-monitor wie die hohe Auslastung von et immer von einem core zum nächsten hüpft...aber das kann ich mir dann ja sparen.

per taskset an eine CPU binden bringt auch nix, auch wenn ich dann alle anderen Ressourcen Fresser (X.org in der Hauptsache, der Rest ist zu vernachlässigen) an die andere CPU binde schafft ein Core et nicht, bei einem AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+ @2211.372 MHz. Der Core, der dann et versorgen muss ist durchgehend bei 100% Auslastung, also auch keine Alternative.

@Crave

mal getestet die CPU normal zu takten, evtl gibts Fehler wegen der Übertaktung, die dann zu sporadischen Verzögerungen führen?

mfg tyler

Beitrag von **WoodSTokk** » Fr 6. Jun 2008, 08:18

Sorry Crave, hatte nur wenig Zeit und hab den Thread nur überflogen.
Ich überlege gerade wie man dem Flaschenhals lokalisieren kann.
Spontan fällt mir nur das BIOS ein, an dessen Werte sich Windows stark klammert.
Da sollte es eine Option geben die sich 'Busmastering' (oder so ähnlich) nennt, diese auf alle Fälle aktivieren (enable).
Und dann gibt es noch die Option 'Delete Transaction' (oder so), diese unbedingt deaktivieren (disable), das ist eine starke Performancebremse.
Für Windows Video-Shadow und BIOS-Shadow aktivieren, die restlichen Shadow (wenn es welche gibt) deaktivieren.
Auch das historische 'Memory Hole' deaktivieren.
Für Linux sämtliche Shadow deaktivieren, Linux will den Speicher selber verwalten und mag keine Spiegelbilder im RAM.
Das sind mal so sachen die mir aus dem Stehgreif einfallen.

mfG WoodSTokk

Beitrag von **Crave** » Do 12. Jun 2008, 19:18

@ WoodSTokk

der tip war bis jetzt am besten ^,^

hab das mit dem busmaster angemacht und so PCI einheiten oder sowas höher gestellt (von 32 auf 128)

ergebnis: 2 - 3 fps mehr + mehr stabilität -.-

das mit dem delete transaction hab ich noch nicht gefunden werd ich aber noch probieren...
das mit dem memory hole hab ich auch noch nicht

ich wart danach aber auch erstma meine graka ab (ende des monats) und ma schaun wies dann aussieht. weil jemand hat mir gesagt die würd mein system ausbremsen die ich jetzt drin hab...

na ja... ma schaun ^,^

ansonsten bin ich noch offen für weitere tips und hilfen denn ich würd das echt ma gern wieder stundenlang ballern :/

~~~~~~~~~

vielleicht is mein cpu oder mainboard auch kaputt?!?!?