Seite 1 von 3

Thompson oder MP40?

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 14:10
von Che
Never ending Story...

Was bevorzugt ihr? Die Thompson oder die MP40?
Gibts da irgendwelche vor- und nachteile?

Also ich persönlich mag lieber die MP40...weiß nicht warum, ích hab bis jetzt immer die besseren Erfahrungen damit gemacht (:
vllt isses ja auch der Sound der mich so antörnt ;)

thx & greetz,
Che

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 14:14
von PulpEmperor
Also nach meinen Erfahrungen nach gibt es keinen Unterschied, außer Sound und Aussehen, zwischen der Tommygun und der MP40. Trotzdem muss ich sagen das mir der Sound der MP40 deutlich besser gefällt, vor allem mit Schubis Soundpack.

mfg PulpEmperor

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 14:14
von PulpEmperor
Silver, der Experte für die Achsen hat gesprochen, jetzt brauchen wir nur noch jemanden, der sich mit der Tommygun auskennt.

mfg PulpEmperor

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 14:16
von silver
mp40

mp40 ist genauer (gibt zwar kaum streuung bei et aber ein bissl schon)
mp40 macht dafür auch weniger schaden.
mp40 hat leider keine 32 schuss mehr.

hab mit der mp40 bis jetzt auch immer die besseren karten in der hand gehalten. aber ich glaub das ist nur persönliche vorliebe da ich immer axis spiele.

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 15:31
von cyrix1
ich mag die mp40 auch lieber als die thompson

irgendwie treff ich damit besser..

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 16:22
von OBC-Freeman
Silver hat geschrieben:mp40

mp40 ist genauer (gibt zwar kaum streuung bei et aber ein bissl schon)
mp40 macht dafür auch weniger schaden.
mp40 hat leider keine 32 schuss mehr.

hab mit der mp40 bis jetzt auch immer die besseren karten in der hand gehalten. aber ich glaub das ist nur persönliche vorliebe da ich immer axis spiele.

Beide Waffen machen den selben schaden und die streuung is auch gleich (ich sehe zumidestens kein unterschied :D )

Siehe da http://www.bombendrohung.de/RTCW/et_waffen.htm


mfg OBC-Freeman

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 16:27
von Mad Max(GER)
Ich tendier auch mehr (wenn nicht PF) zur Mp40!!
Ich treff irgentwie besser mit dem dingen :!:
Wenn ich als Allied ne Thompson im der Hand hab,sehe ich meisten schnell zu das ich ne Mp in die Hände bekomme!!
Ich treffe zwar auch mit ner Thompson,aber irgentwie dauert das zulange bis einer mal aus den Schuhen kippt!! :?:
Kann aber auch nur Einbildung sein,is aufjedenfall meine Meinung!!!
Und hat die Mp nicht mehr schuss oda wars anders rum,hmm auch egal :!: :?: :!:

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 19:31
von Bazillus
mir irgend wie bumms 8) ..wenn keine mun mehr ist und der feldops zu weit weg oder mit was anderem beschäftigt ist nehm ich das was auf dem boden so rum fährt....und mache kein selfkill wie so manch selbst ernannten super pro gamer ;)

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 19:41
von silver
@freeman das ist mir neu. beib guten alten rtcw gabs nen ordentlichen unterschied und bei et finde ich auch das es einen gibt. also wenn die statistik wirklich stimmt dann bin ich echt überrascht.

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 19:53
von Seewolf
also ihr spricht hier gerade über ET .
Aber der che hat nicht gesagt das hier unbedingt das Spiel Et gemeint ist also :D

Meine Lieblings Waffe bei RTCW ist die MP40 hat eine etwas höhere Feuerrate und 32 : )

Verfasst: Di 15. Jun 2004, 20:07
von Mason
Scheint irgendwie was dran zu sein, denn ich nehme auch lieber die MP40. hm....

Verfasst: Mi 16. Jun 2004, 14:13
von braegler
ich denke schon das ET gemeint ist...ist ja auch in Allgemein ET und nicht RTCW.
Wenn ich meinen Senf noch dazu abgeben darf:
Als Allie mit Tomp treff ich neinfach nicht richtig.
Mit MP40 kein Problem.
Vielleich ist es auch einfach die Grafik die den Unterschied macht:
Die Thompson sieht einfach aus wie Pipi`s Holzgewehr :-)

Verfasst: Mi 16. Jun 2004, 14:15
von Bazillus
die macht eben schön boom boom,das brauchen manche ;) und bilden sich ein besser zu treffen damit ....

Verfasst: Sa 19. Jun 2004, 12:50
von ShAd0w
Jup die Thompson sieht ECHT scheiße aus und klingt mies - ich hab schon in einigen Games die Umsetzung dieser Waffe gesehn, aber nur in ET find ich die irgendwie mies... den Sound auch. Die ET-Umsetzung der Thompson ist meiner meinung also einfach BILLIG. (Im gegensatz zum rest des games)
MP40 find ich auch besser, klingt besser und sieht besser aus.

Aber eigentlich ist das auch egal, ich nehm eh immer den CovertOps.

Verfasst: Sa 19. Jun 2004, 13:04
von Che
ShAd0w hat geschrieben: Aber eigentlich ist das auch egal, ich nehm eh immer den CovertOps.
oh gott nein bitte nicht...das is mit eine der sachen die das game kaputt macht..die NUR Coverts...auf ner Map wie Goldrush brauchen die Axen doch keinen Covert...naja...wems gefällt...

to topic:
Also der "billige" Sound der Thompson hat den Vorteil dass er verhältnismäßig Leise is...oder kommt mir das nur so vor? ;)

Aber ihr habt schon recht, shice aussehn tut sie schon ;)



Wie stehts bei euch denn mit den Pistolen?

Also ich mag lieber die der Allies (ACP, stimmt das? als die Luger...keine ahnung warum, is einfach so...vllt weil die den geileren Sound macht^^