Wolfenstein City - Community

Seht euch doch bei Gelegenheit den Tactic-Guide auf www.t-bonefraggers.de an und schreibt mir was ihr denkt!

Wäre dankbar für ein paar kritische Stimmen.

Wer sein Urteil über die Website abgeben will....post it!! Wir sind für Anregungen dankbar.

Bin der Lappen vom Möter.

Hat denn keiner einen Kommentar zu der Website???

schnief

design ist nicht schlecht von der seite! aber Tactic-Guide´s intreiseren mich weniger

design ist nicht schlecht von der seite!

Danke dafür!
aber heißt es nicht eigentlich "das design der seite ist nicht schlecht"
hm wer weiß....
da frag ich mich doch glatt welches posting mehr dummheit beweist!

Nur zur Info, bezügl. der Nachfrage: Wenn jemand was dazu zu sagen hat, dann meldet er sich schon.

Was mir auf die Schnelle aufgefallen ist: Ich würde schon relativ früh die Zäune/Türen zum Fueldump hochziehen... Sonst kanns passieren, dass man von einem Engi mit CovertOps überrannt wird und das gar net mitbekommt. So bekommt man wenigstens die Meldung "Dynamite Planted" bevor es wirklich ums Fuel Dump geht und man kann sich noch Zeit verschaffen...

P.S.: Kritikfähig sollte man schon sein, wenn man um Kritik bittet...

City][Sepp hat geschrieben:Was mir auf die Schnelle aufgefallen ist: Ich würde schon relativ früh die Zäune/Türen zum Fueldump hochziehen... Sonst kanns passieren, dass man von einem Engi mit CovertOps überrannt wird und das gar net mitbekommt. So bekommt man wenigstens die Meldung "Dynamite Planted" bevor es wirklich ums Fuel Dump geht und man kann sich noch Zeit verschaffen...

ist eigendlich kazum ein guter schutz gegen eine ccops/eng-Atacke, zum einen kann man die Zäune/Türen mit den satchel-packets des cvops sprengen (bekommt man immerhin eine Nachricht, dass sie gesprengt wurden), zum anderen können sie einfach von oben übers dach ins "zugebaute" Fuel-depot steigen: der cvops kann den eingang zum dach dann relativ leicht eine zeit verteidigen, denn die axen wollen ja wohl kaum zeit verlieren durch das zerstören der eigenen Türen/Zäune (können sie das überhaupt?) und müssen folglich übers dach zum entschärfen des dyns

PS: ganz in Ordnung der taktik-führer, nur finde ich persönlich die Taktik bevor der Tunneleingang gesprengt ist ein wenig zu offensiv, wenn die gegner keine Voll-n00bs sind, kommen sie ziemlich schnell durch und werden wahrscheinlich ziemlich weit kommen (Brücke bauen, Panzer drüber,..)

@bullvey:stimmt schon. ist recht offensiv. klappt auch bestimmt nur bei guter absprache per teamspeak. wie dem auch sei, ist eh etwas hypothetisch das ganze. gibt ja noch keine richtigen et-squads

@sebb: muß bullveyr zustimmen. meiner meinung nach sind die zäune eher hinderlich. wird der eistunnel anständig überwacht kommt auch cov ops/eng durch. ein teil des teams sollte auf jedenfall nach respawn zum eistunnel.

ps.: hab nix gegen kritik wenn sie produktiv ist. so wie eure.

Lappen hat geschrieben:

design ist nicht schlecht von der seite!

Danke dafür!
aber heißt es nicht eigentlich "das design der seite ist nicht schlecht"
hm wer weiß....
da frag ich mich doch glatt welches posting mehr dummheit beweist!

was hast du gegen meinen satz? "das design der seite ist nicht schlecht" oder "design ist nicht schlecht von der seite!" beide sätze kommen auf den gleichen sinn raus! es ist halt nur eine unterschiedliche ausdrucksweise

ist eigendlich kazum ein guter schutz gegen eine ccops/eng-Atacke, zum einen kann man die Zäune/Türen mit den satchel-packets des cvops sprengen (bekommt man immerhin eine Nachricht, dass sie gesprengt wurden), zum anderen können sie einfach von oben übers dach ins "zugebaute" Fuel-depot steigen: der cvops kann den eingang zum dach dann relativ leicht eine zeit verteidigen, denn die axen wollen ja wohl kaum zeit verlieren durch das zerstören der eigenen Türen/Zäune (können sie das überhaupt?) und müssen folglich übers dach zum entschärfen des dyns

Heute habe ich auf Allies-Seite miterleben dürfen, wie schnell das Fuel-Depot in die Luft fliegen kann.
Der Trick liegt in einer (Räuber-)Leiter bauen, hinten im Eck, wo die Mauer normalerweise gesprengt wird.
Ruck-zuck waren 2 Engies über der Mauer ... der Rest war dann nur noch Formsache

Zumindest kenn ICH die Möglichkeit jetzt ebenfalls.
Vor allem deshalb, da ich normalerweise für Axis zocke


Die meisten Teammitglieder beim Axis-Team, sind doch oft ziemlich überrascht über so eine schnelle Niederlage, obwohl der Tank oft noch nicht einmal über die Brücke gekommen ist
Oder die Meisten rennen gleich beim Start zum Fuel-Depot - was aber sicher auch nicht viel sinnvoller ist.

Ein kleines funktionierendes Team, wo jeder einzelne seine Aufgabe(n) kennt, ausführt UND beim Team bleibt, erreicht sicher mehr, als ein paar einzelne Rambos. Dies sehe zumindest ich (mittlerweile) so.
Warum kann eigentlich nicht jeder sich in einem gewissen Radius auf der jeweiligen Map bewegen und die Stellung (versuchen zu) halten ? Ich habe schon ein paar mal bisher erlebt, wenn ein Medic an meiner Seite (ich als FO) ist, kommen eigentlich keine größere Anzahl an Allies dort durch.
Wenn der Medic jedoch auf einmal (von selbst) Flügel bekommt, oder "fast" alle Medics in einer Ecke "rumlungern", dann stimmt irgend etwas mit dem Teamplay wohl nicht.
Wozu gibt es so etwas wie Fireteams, wenn es die Kollegen nicht interessiert, oder sie nichts mit anfangen können
Genauso natürlich, wenn Ihnen die gängigsten (Voice-)Begriffe und Vorgehensweise bei Wolfenstein fremd sind ?

(mein bisheriges) Fazit: Leider zeigt sich gerade besonders bei ET, wie wichtig ein funktionierendes Teamplay doch ist.
Ohne ein einigermaßen funktionierendes Teamplay, setzt es halt meistens nur eine Niederlage nach der anderen

Na ja... ich versuche halt für mich das Beste daraus zu machen - meistens klappts dann doch oft... irgendwie

@ WolfVox

kann dir nur zustimmen ET is irgenwie kein spiel für einsame wölfe.
das problem ist meistens nur, das auch wölfe sich auf die sever verirren
naja das muß man auf nem public wohl ertragen

...keine macht für niemand