Seite 2 von 2

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 15:32
von WolfVox (GER)
so herr obergscheit , ich hab als INTERNET PROVIDER chello das ist breitband internet und da hab ich LAN verbindung die sauschnell ist
Kleine Korrektur meinerseits an deinem Posting.

In deiner Aussage: INTERNET PROVIDER <=> LAN liegt ein nicht unerheblicher Widersprich.
Eine LAN-Verbindung bleibt eigentlich im Normalfall in einem engen Rahmen, zur Not auch in einem(!) Raum.
Ein INTERNET-Zugang ist jedoch i.d.R. Weltweit möglich.


So gesehen... kann es auch nur einen Internet-Provider und einen LAN-Veranstalter, z.B. eine Firma mit LAN geben.
Natürlich kann man über eine LAN auch mittels Proxy-Server ins Internet.
Aber ich denke, das wolltest du sicher nicht wissen, oder ?! :wink:

Übrigens noch etwas zum Thema Ping.
Es gibt (leider) kein Proggie, das einen Ping schneller machen kann... schade eigentlich, oder :?

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 16:45
von Bullveyr
Alex45 (AUT) hat geschrieben:so herr obergscheit , ich hab als INTERNET PROVIDER chello das ist breitband internet und da hab ich LAN verbindung die sauschnell ist
naja, schneller als 1024 ist sie sicher nicht, und ich nehme mal an, dass du 600 hast :wink:

einstellungen in den options/config schon richtig gesetzt

PS: also meine pings sind mit chello echt gut (gibt große unterschiede bei chello)

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 17:26
von Alex45 (AUT)
naja, schneller als 1024 ist sie sicher nicht, und ich nehme mal an, dass du 600 hast

einstellungen in den options/config schon richtig gesetzt

PS: also meine pings sind mit chello echt gut (gibt große unterschiede bei chello)


_____________________________________________________________

ich hab chello plus das ist noch schneller

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 17:35
von Bullveyr
hab ich doch gesagt, mehr als 1024 hast du nicht, upload ist trotzdem "nur" 128, daher sind die pings wohl kaum sehr unterschiedlich zu meinen 600

kannst ja mal hier testen: http://www.speedmeter.nl/speedmeter.de/ ... roller.asp

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 17:36
von Alex45 (AUT)
[/quote]Kleine Korrektur meinerseits an deinem Posting.

In deiner Aussage: INTERNET PROVIDER <=> LAN liegt ein nicht unerheblicher Widersprich.
Eine LAN-Verbindung bleibt eigentlich im Normalfall in einem engen Rahmen, zur Not auch in einem(!) Raum.
Ein INTERNET-Zugang ist jedoch i.d.R. Weltweit möglich.


So gesehen... kann es auch nur einen Internet-Provider und einen LAN-Veranstalter, z.B. eine Firma mit LAN geben.
Natürlich kann man über eine LAN auch mittels Proxy-Server ins Internet.
Aber ich denke, das wolltest du sicher nicht wissen, oder ?![/quote]

eigentlich nicht aber trotzdem THX hab wieder was gelernt *lol*

Danke für eure Posts PUNKTER "PING" aber ich glaub ich hab das problem herausgefunden.......... (jetzt kommts der überhammer) .................... ich glaub ich hab einen langsamen Com , bei RTCW gehts ja noch aber bei Et sind die maps bigger darum schafft das meiner nimma muss im mal wieder komplett aufrüsten

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 17:41
von WolfVox (GER)
@Alex45 (AUT)
sorry ich schaffs nicht mit dem ZITAT lol
Dafür darfst du die doppelten Beiträge gerne wieder löschen - oben rechts mit "X"... oder so ähnlich
Oder frag den Admin hier, ob er die überflüssigen Postings nicht einfach löschen kann... :wink:

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 17:41
von Alex45 (AUT)
[/quote]So gesehen... kann es auch nur einen Internet-Provider und einen LAN-Veranstalter, z.B. eine Firma mit LAN geben.
Natürlich kann man über eine LAN auch mittels Proxy-Server ins Internet.
Aber ich denke, das wolltest du sicher nicht wissen, oder ?!
eigentlich nicht aber trotzdem THX hab wieder was gelernt *lol*

Danke für eure Posts PUNKTER "PING" aber ich glaub ich hab das problem herausgefunden.......... (jetzt kommts der überhammer) .................... ich glaub ich hab einen langsamen Com , bei RTCW gehts ja noch aber bei Et sind die maps bigger darum schafft das meiner nimma muss im mal wieder komplett aufrüsten

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 17:44
von GrafOrlock
gibt es vom gtk-radiant die vollversion irgendwo zum herunterladen?

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 17:48
von Alex45 (AUT)
WolfVox (GER) hat geschrieben:@Alex45 (AUT)
sorry ich schaffs nicht mit dem ZITAT lol
Dafür darfst du die doppelten Beiträge gerne wieder löschen - oben rechts mit "X"... oder so ähnlich :wink:
seh kein X

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 17:52
von Alex45 (AUT)
sorry für die Beiträge

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 18:20
von GrafOrlock
wie groß ist eigentlich das gtk-radiant 1.3.8 beta... weiß das jemand?

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 20:00
von Rasta_Blasta
die 1.3.8 beta is 40mb gross, abba wie gesagt, lohnt sich ned

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 21:38
von GrafOrlock
warum lohnt sich nicht... kann man damit keine maps für et erstellen

Verfasst: Fr 6. Jun 2003, 23:28
von Rasta_Blasta
ich selbst hab in der 1.3.8 keinen enemy-territory support gefunden (obwohls sogar auch der radi-seite steht) und mir is bisher noch nix anderes bekannt, deswegen bleib ich lieber bei dem radianten den ich hab :mrgreen:

Verfasst: Sa 7. Jun 2003, 10:58
von GrafOrlock
Also auf Deutsch man kann noch keine ET-Maps erstellen? *schadfind*

Gruß [SS] Graf Orlock