Wird es ein W:ET live geben?

Beitrag von **FREAK!!!** » Fr 27. Mär 2009, 21:19

Kotaku.com hat sich einmal Todd Hollenshead geschnappt und für ein Interview ausgequetscht. Es ging vorrangig um das laufende Projekt Quake Live.
Doch auch die Frage was danach kommen wird, wurde diskutiert.

<i><blockquote>
After id Software makes Quake live a success, Hollenshead says that the company may extend the idea of free web-based games to other titles.

"Probably, the next thing would be Wolfenstein Enemy Territory," he said. "I think that box games are going to go the way of the buggy whip."</blockquote></i>

W:ET ist bereits Freeware und sehr weit verbreitet, doch würde es als Browsergame natürlich auch die Vorteile bieten können, die damit verbunden sind. Nie mehr Server mit unterschiedlichen Patches, Map-Versionen, Mods. Jeder Server, jede Map wäre immer auf der aktuellsten Version.

Für CFG'ler sind möglichkeiten zwar stark eingeschränkt, die ihr Game gern den eigenen Vorstellungen anpassen wollen, aber auch für Cheater sind die Möglichkeiten extrem klein sich durchs Spiel zu mogeln.

Kommt Zeit, kommt Rat, warten wir ab, was die Zukunft uns bringen mag.

Beitrag von **Mace** » Sa 28. Mär 2009, 00:14

Würd mir gefallen

.

Beitrag von **MadGun** » Sa 28. Mär 2009, 00:15

Für mich wärs jedenfalls genau das Richtige, Quake Live is ganz nett, aber ich bin dort zu mies um mit den Leuten die da rumrennen (Stand: closed beta) ordentlich mit zu halten..

Et wär zwischendurch sicher auch nett zum zocken, und die fangemeinde würde wohl auch nicht nein dazu sagen

Beitrag von **silver** » Sa 28. Mär 2009, 11:38

also quake muss ich auch wieder üben. bin da ordentlich eingerostet aber bei instagib halt ich ganz gut mit. wenns dann bei et live weniger cheater gibt, wäre das geil. bei et kannst kaum noch public spielen.

btw hat john carmack schon vor nem jahr oder so gesagt, wenn quake live ein erfolg wird, ist als nächstes wolfenstein bzw genauer, wolfenstein enemy territory dran. daher kann man das quasi schon als bestätigt nehmen.

Beitrag von **ciTy|TaskForce** » Sa 28. Mär 2009, 19:38

was genau bedeutet denn "live" ?

Beitrag von **vAlium** » So 29. Mär 2009, 13:50

denke heißt nicht mehr als neuaufgesetzt kann mich aber auch irren

Beitrag von **silver** » So 29. Mär 2009, 14:43

ciTy|TaskForce hat geschrieben:was genau bedeutet denn "live" ?

quake live ist im prinzip quake3arena aber wird übern browser gestartet, du hast matchfinding, friendslist, statistiken usw. und alles gratis. hast nur bissl werbung im spiel. das selbe soll für et kommen wenn quake live erfolgreich wird.

siehe www.quakelive.com

Beitrag von **Fronti** » Mo 30. Mär 2009, 10:02

kann mer dann überaupt.. tastenkonfig ändern?

Beitrag von **silver** » Mo 30. Mär 2009, 10:13

ja kannst alles einstellen. hast auch ne config. es rennt ja nicht wirklich im browser sondern wird nur darüber gestartet. ist noch immer quake3

Beitrag von **ciTy|TaskForce** » Mo 30. Mär 2009, 10:48

ja funktioniert und ist recht lustig

Beitrag von **I-2-Stupid** » Sa 18. Apr 2009, 19:44

mhh das seh ich mit gemischten gefühlen
allein bei ET gibt es mehr Server als Spieler (is leider so)
und dann soll so was noch mehr spieler klaun xD
aba vielleicht wolln dann mehr leute das Original zoggen wer weiß
also Quake Live is gar nicht mal so verkehrt

cheers Stupido

Beitrag von **Master Mayhem** » Mo 20. Apr 2009, 20:56

der Vorteil an ET:Live wird sein, dass die cheaterei ein Ende hat (hoffentlich)

Wenns bei et auch schon so weit ist, dass es mehr Server als Spieler gibt (bei rtcw sterbe ndie Server auch schon aus...) dann glaub ich, dass sich rtcw server (uns spieler) länger halten werden als et server...schaun wir mal in 2 Jahren

mfg tyler